应急就应急呗，又是私有化，又是形而下，呵呵，这个古怪的题目是指向写作者惯常表达的两个陋习。

　　一曰问题关注的“宏大偏好”，无论啥事，啥宏大整啥，喜欢用全称概念，喜欢挤意义，对一滴水中折射出的阳光保持着异常兴奋的升华冲动，就说应急吧，我们常见到这样的标题，一场大雾与一条公路网的应急，一夜大雨和一个城市的应急，一种传染病和一个国家的应急等等，宏大的语词组合念起来朗朗上口，也有审美上的强势；一曰问题解决的“形而下歧视”，对事对人，喜欢在形而上的思想和理念上进行纠缠，对形而下的技术问题置若罔闻，不知是不懂还是不屑，还说应急吧，网上搜索一圈，诸如“应急机制”之类的表达一大堆，罕有对应急技术方面的细致关注。

　　在问题关注的“宏大偏好”和问题解决的“形而下歧视”中，市民社会中每个人实实在在的应急技术问题被淹没在形形式式“应急机制”的概念泡沫中，所以今天笔者要谈应急的私有化与形而下，私有化到个人，形而下到技术。

　　深圳市健康教育研究所最近公布了一个调查，家庭急救和家庭用药这些涉及到家庭、个人日常生活的知识，群众最想了解，两项知识的需求率分别高达95.3%和90.5%。据介绍，去年春节期间，南山某医院一名65岁的退休院长在家中突然感到胸闷，老伴急忙打120，由于住址表述不清，一番周折后这位救人无数的老院长已经停止了心跳。很多市民表示：小区里一家一户不来往，互相都不认识，要发生什么事，身边太需要个懂急救的人了。

　　鲜活的数字，冰冷的事实，真切的民声，这个调查告诉我们：对于我们这个社会来讲，最有价值最务实的应急应该是具体到每个人的应急技术。

　　哲学常识告诉我们：一切自由的行为，都是由两种原因的结合而产生的，一种是精神的原因，亦即决定这种行动的意志，别一种是物理的原因，亦即执行这种行动的力量，首先必须是我想要走到那里去，其次必须是我的脚步能带我到那里去，一个瘫痪的人想要跑，一个矫捷的人不想跑，这两个人都将停止在原地上——在应急问题上，我们大多数都不属“矫捷不想跑”的人吧，而是“想跑却身体瘫痪”的人，有行动的意志而缺乏物理的原因，缺乏对应急的技术性知晓。

　　我们都想免于灾难，我们都想掌握自己和身边亲人的命运，我们也都知道应急这个概念的重要性，可真正能解决问题的应急技术离我们每个人却是那么的遥远，我们更多拥有的是凝结在国家、城市、社区这些集体中的应急理念。

　　记得去年9月份深圳育才小学的张慧生小朋友见义勇为的事件曾在网络和现实中引起强烈反响，见义勇义诚可贵，更可贵的是张慧生小朋友在车祸现场能用自己所学的急救知识从容科学地救人——见义勇为是形而上的，没有私有化到张慧生小朋友身上形而下的急救技术，务实一点看，见义勇为就是跛足的了。见义勇为如此，我们的生活更是如此。

　　写到这里，笔者不想就此搁笔，针对一些写作者惯常表达“宏大偏好”和“形而下歧视”这两个陋习，笔者还想发挥一下。

　　笔者前段时间谈“时评家不能治国”的文章发表后引起了不小的争议，马少华先生在《“时评治国”的玩笑与“对等表达”的交流》一文中写道：不仅“漠视现实”的时评家是治不了国的，而且，不“漠视现实”的批评家也是治不了国的。治国是专门的事业；治国的能力、眼光、判断力，是在行政实践中形成的，不是一个对民间表达与批评提出的恰当标准。而鄢烈山先生在《发言与治国》一文章中表达了类似的意见：发言（这里主要指时评写作）与治国是一种若即若离的关系。时时处处不忘建言的现实可行性，那是幕僚、议员的行为规范。……普通公民发言则大可不必受此绳墨之限。

　　笔者是不同意这种反驳的。笔者谈“时评家不能治国”，其实不是奢谈以治国的标准要求公民发言，而是以治国作一个类比：写文章要务实，表达要指向可解决的现实问题，不要一拿起笔就板起面孔把一些理想化的、众所周知的、自视甚高的、媚众的价值判断往一些报道事件的“框”中装。当然了，最关键的是要摆脱“宏大偏好”和“形而下歧视”这两个陋习，对具体问题要善于进行“私有化”落实和“形而下”解剖，急救问题就是一个例证。

　　中国的社会问题多不多，960万平方公里，13亿人口，当然多；体制弊病有没有，当然有，社会的方方面面都存在，而且挺复杂，大家都想解决（包括政府高层），可怎么解决呢？老挂在嘴上就能解决？老发牢骚就能避免？我看到不少文章，就那么四到五个大词儿在翻来覆去地用，什么“政府失职”，什么“体制弊病”，什么“法律缺位”。涉及到政府、体制、法律，表面上看似乎很深刻，但什么问题都习惯性地归到政府或体制，实质是把许多复杂问题简单化了。那些张口就自由闭口就正义的人其实与我们身处的现实离得最远。

　　看完了赵本山导演的连续剧《刘老根》，学会了一句东北话：尽整些没用的。公民发言的终极关怀是什么，难道不是有济于世，难道不是解决问题？既然是解决问题，那就少谈些主义，多研究些问题，少用些全称概念，多些就事论事的“私有化”处理，少形而上地冲动，多形而下地解剖问题，别整那些没用的。

　　在市民社会越来越与政治国家分庭抗礼的理性化与世俗化进程中，这个道理更显得重要。(稿源：红网)(作者：曹林)(编辑：杨国炜)