河北赵县为了配合“重要活动”，由城建局垫付资金，改建迎宾路，铺设了高标准的彩色地砖，事后城建局按“谁家门前地谁出钱”的原则，将此形象工程的费用摊派给沿街住户和单位。因拒绝出资，该县石塔东路6户“钉子户”居民的住宅或门脸的大门竟被城建指挥部贴上了封条。（《天府早报》1月11日）

　　近年来，“钉子户”这个词，在各级政府和部门人员口中出现频率很高。这是因为政府和有关部门在实施道路建设、建筑物拆迁、城市改建等工作中，牵涉到单位和个人的切身利益，遇到不少阻力，而又难以协调和处理，往往因此拖延工期和进程，惹得政府和部门心烦意躁，又有些无可奈何。说实话，用“钉子户”这个词来形容这些单位和个人，多少带有一些贬义，让人容易联想到他们都是些胡搅蛮缠、冥顽不化、死猪不怕开水烫的“刁民”。应当讲，不仅政府和部门如此，社会舆论也普遍对“钉子户”表现出一种鄙夷、憎恶之情。

　　但是，笔者以为，虽然“钉子户”中确实有一些属于胡搅蛮缠、得寸进尺的贪婪之徒，为了自身利益而不惜阻碍社会和集体的进步与发展，绝大多数老百姓是通情达理的，对政府和部门发展社会事业是理解的、支持的，他们所要求的仅仅是对自身利益的合理保护而已。如果我们的政府和部门能够考虑到他们的切身利益和现实情感，对他们的合法利益予以认真保护，我相信，“钉子户”是不大可能大面积产生的。倒是一些地方政府和部门存在着严重的官僚主义作风，凡事当前，只想到自己工作顺利，只想到维护自身脸面和形象，而毫不顾及群众利益和情感，喜欢采取“霸王硬上弓”的工作方法，想怎样就怎样，不服还不行，这才是产生“钉子户”的更主要的原因。

　　以赵县改建迎宾路为例。街道属于城市公共用地，如果要改建，县政府和城建局应该从财政中列支预算费用，这是他们职权范围内的事，但无权决定将改建费用均摊给沿街住户，也不应该在住户不理解、不支持的情况下，采取“先代缴、后清欠”的方式来建设形象工程，尤其不应该的是，在追缴不成的情况下，居动用贴封条这种极端的违法手段。该县此举无异于在说，我县政府和城建局才不管你住户愿不愿意缴费呢，反正为了县里的形象，改建迎宾路是板上钉钉的事，至于费用麻，让你缴你就缴，非缴不可，事前不交事后交，谁要是胆敢对抗，看我不封了你的门！面对如此“霸王政府”，老百姓奋起抗争，拒不缴纳不合理费用，本是维护自身权益的合法行为。但是，如此一来，他们却成了政府和部门眼中的“钉子户”。

　　所以，笔者认为，现实中许多“钉子户”其实是被“霸王政府”的蛮不讲理逼迫出来的，要杜绝“钉子户”的产生，政府和部门更应该反躬自省，依法行政，认真检讨自身是不是存在着官僚主义作风，是不是还在沿用那种搞行政命令的工作方式，是不是存在着超出职权范围的决策和决定。否则，尽管可以像城建局一位姓刘的纪检书记说的那样，“为了公事需要，贴封条可以制造些影响”，给“钉子户”施加一些压力，可这样做不但于事无补，解决不了“钉子户”问题，反而会将政府和部门的形象丧失殆尽。(稿源：红网)(作者：蒹葭)(编辑：杨国炜)