近几年来，警察打人事件明显减少了。这来之不易的局面主要还得益于将一部分打人的警察清除出了公安队伍。清除他们，一来打人的警察减少了；二来对那些有打人倾向的警察起到了警示和约束作用。尽管如此，还是有少数穿上警服便不知自己为何物的人，仍在滥挥着拳头。西安市长安区韦曲派出所警长梁某就一个典型。据1月16日《华商报》报道，1月7日凌晨1时许，家住长安区外贸局家属院的下岗工人魏迎喜的女儿突发急病，他和母亲带着孩子乘出租车赶到长安区医院。因挂号后一时找不到急诊大夫，魏迎喜急得大喊。此时医院值班室外有一男一女正站着聊天，男的穿着警服。听到魏迎喜喊大夫，穿警服的男子破口大骂，还说：“胡喊啥呢？”魏解释说急着找大夫给孩子看病，该男子仍不依不饶地大骂。魏说：“我喊大夫关你啥事，你不就是穿了身警服吗？”那个女的插话道：“你知道他是谁吗？真是有眼不识泰山！”穿警服的男子对魏说了句“你等着”，就开始打电话了。正当魏迎喜四处找大夫时，一辆110警车驶来。先前骂他的穿警服的男子朝他脸上猛击一拳，从警车上下来的五六个人将他拉到院内打倒在地，围着他拳打脚踢。送他和孩子来看病的出租车司机席某上前阻挡时，也被人扭住胳膊，肚子上挨了几脚。之后，魏迎喜和席某被强行塞进警车，拉到韦曲派出所。30分钟后，经魏迎喜的家人求情，两人才被放回。

　　抄东西很麻烦。原想用几句话描述一下，但是，为了让人们看得更清楚、全面，还是不惜将事件的经过全部复制过来。从以上经过看，警官梁某是多么的霸道、专横，干涉别人求医，调动110打人，竟都是为了满足自己的虚荣心。在这个警官眼里，无理的虚荣心竟高过了人民生命的健康、安全，高过了法制理念。像这样的警察是该清除出公安队伍了。

　　一、人民不需这样的人来“保护”。生活中发生纠纷原本是很正常的一件事，如若穿了警服便像梁某一样为所欲为，发生纠纷的机率就会大大增加。面对这样的警察，要么忍气吞声，息事宁人；要么理直气壮，据理力争，却回招致更多的麻烦。人民还敢要这样的警察来保护吗？2000年，云南永善县公安局一派出所副所长肖国勤在执行公务时遭到周显昌的辱骂，并被喝醉了酒的夏永田打了一拳。肖感觉很丢面子，就对周显昌和夏永田说：“你们等着瞧！”说完，立即取来“六四”式手枪，向二人的背部各开了一枪，致二人倒地后，肖又用枪向夏永田的头部连开两枪，紧接着又向周显昌的头部开了一枪，周、夏二人当即死去。

　　二、这样的人难以确保司法公正。为了个人的虚荣心，竟不顾法律，不顾职责，调来110帮助打人，这样的人很难确保公正执法。去年11月，新华网就曾报道过，西宁铁路分局的一名职工向上级写信，举报本单位一名职工的违纪行为。被举报人得知情况后，随即到自己丈夫任队长的西宁铁路公安处刑警支队报案。队长的妻子来报案，刑警支队当即立案侦查，于是举报人反成了“犯罪嫌疑人”。

　　三、法律法规有规定。这些年来，公安部门出台许多内部的行为规范，“严禁”、“不准”有几大堆。这些行为规范就规定了对违法乱纪警察的处理。实际上，《中华人民共和国人民警察法》对此早就有规定。该法第二十二条规定，人民警察不得有下列行为：其中就包括“殴打他人或者唆使他人打人”。第四十八条规定，人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。梁某是否是构成犯罪不得而知，但是，从报道情况看，梁某的行为显然属于严重违法打人者，完全够得上给予开除的行政处分。

　　看了警察打人的报道笔者很气愤，于是写了以上的文字。假如梁某看到了这篇文章，笔者猜想，梁某也会很生气。又假如梁某的警服真的被扒掉了，其愤恨又会增加一层，有朝一日相见或许会再次伸出他那善打人的手。不过，警察队伍如若没有了像梁某一样的人，笔者会觉得更有安全感，也不会惧怕梁某人。(稿源：红网)(作者：谢茂明)(编辑：杨国炜)