网友：曹宗国

　　袁老干部执导今年的春晚确实比较开明，不但一改过去闭门造车而广泛征求意见，照顾方方面面，迎合大家的口味，而且现在就把节目单透出来了。袁导有言在先，说他是准备挨骂的，这也正投我们网友无论什么场合都喜欢吵吵嚷嚷的脾气。虽然从节目单就开骂未免有点毛糙，但是一张节目单，大致意思和主要内容形式也就可以看出来了；何况我也不是真的要开骂，只是看来看去，总觉得单子上面似乎还少了点什么，而且很重要，着急要提出来。

　　40个节目，歌舞相声小品一应俱全，戏曲变脸杂技魔术都包括进去了，哪咤黑猫警长都唤了出来，特别是还把阿根廷的滑稽和爱尔兰的踢踏都请到上了台，明星大腕美女佳男花团锦簇，大家唱太平、舞康乐、道祝福，真可谓歌舞升平、流光溢彩，照理说这就很可以了，难道这还不够吗？是的，我觉得这样编排热闹是热闹，但缺少了三样很重要的内容：

　　第一，港、澳、台，特别是台的内容少了，虽然节目单排在零点后的有一个节目的演员好象是那几个地区的，但这分量太轻。我认为春晚最重大的意义，就在于大团圆，在于全国人民大团圆，在于海内外中国人大团圆，在于中华民族大团圆。在大团圆中，祖国统一必须是高扬的主旋律，今年尤其要加强。如今港奥已经回到祖国怀抱，台湾则成为我们中华民族最大的挂念，特别是陈水扁搞台独，扬言三月分公决，这更使中国人民增添了几分忧思。人逢佳节倍思亲，年年春晚我们都唱一唱阿里山日月潭，与台湾同胞同歌共舞，今年更应该充分表达两岸人民要统一、盼团圆的共同心愿，让骨肉同胞在春晚舞台上手拉手共贺新禧，互道平安，把整个中华民族和全部中国人真正的共同意愿强烈的表达出来。如果今年春晚上缺少了这个内容，或者表达不够，那将是非常遗憾的事情，甚至可以说是一个重大缺陷。

　　第二，反映农民生活的内容和农民喜欢看的东西少了。当然，节目单并不能反映每个节目的具体内容，但是从标题和形式上，我几乎看不出有那个节目是反映三农的，也看不出那些节目是富有乡土气息、民间色彩的，少数民族风格也不鲜明。春节习俗主要在农村，中国年是农历年、也可以说是农民年，春晚的主要观众也是最忠实的观众还是农民，春晚在很大程度上可以说是演给农民看的，是给一年中最辛苦的农民拜年的。特别是过去的一年，三农问题受到党和政府的高度重视，农民工问题受到全社会深切关注，七亿农民能否过一个快快乐乐吉祥如意的春节，成为广大干部群众最大的心愿和祝福。这样一个春节，如果春晚的节目只顾给城里人找乐子，不管乡下人高兴不高兴，那就有失城乡统筹了，也太不仗义了。同时，全国还有那么多少数民族兄弟，他们也会在节目单上努力寻找自己喜欢的东西，估计也会失望的。就是单从艺术上讲，缺少了中国农民和中华各民族喜欢看的东西，这台晚会能有多少中国作风和中国气派，恐怕也会成为一个问题。

　　第三，反映过去的一年最值得回忆的、最叫人难忘的东西少了。过年过年，光阴过去了一年，人寿增添了一年，社会进步了一年，过年就是告别往年，迎接来年，应该有点纪念性、历史感和时代意义。如果每年的春晚把这个意味玩足了，它的人文价值就体现出来了。2003年是极不平凡的一年，这是我们新一届政府求真务实、执政为民的一年，也是党和人民经受历练，奋进创新的一年。我们有惊天动地成功的喜悦，也有难以避免灾乱的痛苦，生活中涌现出许多英雄豪杰，也惩治了一批腐败高官。度过这一年，真可谓悲喜交集、感慨万千。有的大事件曾经严峻地考验着我们的党和政府，牵动着亿万人民的心，关系到不少家庭的命运。对于有些家庭来说，今年的年夜饭可能别有一番滋味在心头。有些刻骨铭心的事情，我想是很值得我们在春晚上来一点一同走过，让大家把酒酹滔滔，心潮逐浪高，留下中国--2003的记忆点。可惜在节目单上我没能看出这样的内容，也没有发现这样的导演意图。我认为如果缺少了这样的内容，这台晚会就很难找到动情点，也体现不出纪念性、历史感和应有的时代意义，会显得很肤浅。甲子乙丑年年过，年年欢乐和祝福，2004年春晚特点在那里呢？难道仅仅在形式上吗？

　　春晚难办，众口难调，创新更难，但我以为内容总该是第一位的，时代感总是要优先考虑的。春晚要办得有意义，还是要多在内容上多下工夫。当然，这只是我从节目单上读到的感觉，也可以说只是一种担忧、一种预感，不一定实际内容完全如此。我之所以不怕败兴把这种预感说出来，是考虑到如果我说的多少有点道理，又来得及补救的话，还可以采取一点补救措施；如果我说冒了，演出的内容不是这样，效果很好，那也就谢天谢地了。

　　：来源：人民网