企业之声 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月19日06:09 人民网-人民日报 |
年终总结宜实地考评 年终写总结,企业也不能例外。现在企业改革了,人员减少了,有的部门为了应付上级,把上一年的总结材料从计算机里调出来,增删几个字或几个数字,时间一改就报了上去。甚至出现了补学习记录,误把时间编在星期日的笑话。 老套子评出来的先进往往不真实,有的是凭领导印象,有的轮流坐庄,起不到应有的激励作用。总结一搞动辄十几页、几十页、上万字。 我觉得不如主管部门半年或一年实地考察、抽查暗访,或由监督部门根据工作目标进度定期督查,通过实地考评评价基层单位工作实绩,不看材料看效果。 改一改老一套陈旧的总结评比方式,也是“与时俱进”。 抚顺石化公司塑料化工厂 金连栋 既提要求 又出主意 日前,笔者与在某基层国企任厂长的朋友相遇,问及工作情况,老友发出了“上级领导如果能少提要求多出主意,就好了”的感叹。 这位国企厂长说,目前国企的主管部门不是设身处地地替企业着想,想方设法帮助企业解决困难,或是就某个问题帮着出主意、想办法,而是只提要求、只要结果。 企业主管部门向所辖企业提出一些要求,这是主管部门的权力和职责。但是企业遇到靠自身能力难以解决的问题时,主管部门如果仍是只提要求,不考虑这些要求是否合理或能否做到,显然有失偏颇。 因为,主管部门虽然不直接参与企业经营管理,但对国有资产的保值增值也负有义不容辞的责任,有义务帮助企业解决实际困难和难点问题。既提要求,也出主意,才能适应实际工作需要。 宝鸡电力机车段党办 魏俊兴 《人民日报》 (2004年01月19日 第十五版) |