在权力的熏烤下，有人没有忘乎所以。但凡事总有例外，也有人出现了权力幻觉和超级别的自由主义而浑然不觉。昨天，南京市交警九大队一名交警以权谋私的行为，不幸被本报记者亲眼目睹。

　　记者在各类采访活动中，总是有人动用十八般武器阻碍记者知情，或平静地说：“无可奉告”，或曰：“还要核实核实”。

　　“情况核实”算哪门子武器呢？是热兵器还是冷兵器？是主动发力还是被动防守？不仅当事人十分清楚，记者和普通市民也一目了然。记者虽不敢说像放电影一样“记录”了那名交警为一名熟人拦车的行为，但笔者可以保证，群众的眼睛是雪亮的，市民张先生的气愤之言既是一种心情的直接表达，亦为记者的话增加注脚。

　　毫无疑问，为熟人打开方便之门的交警这一以权谋私的行为，在用实际行动撼动警风警纪。这或许是一个偶然事件，但春运期间大桥上乱停乱放的运输车，以及清晨出现交管“空白”的情形，说明“大桥之乱”非一日之寒。

　　当一种气候已占据一定的空间，其个体行为又何足挂齿？那么，问题的关键在哪里？路人皆知。话说回来，“情况核实”是一句意味深长的话，因为它的实质并不在于“核实”，而在于自我遮羞、自我保护。如果我说错了，还请有关单位拿出实际行动来证明。

　　《江南时报》 (2004年01月19日 第四版)