名牌高校9博士生炒掉博导 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月20日13:11 广州日报大洋网 |
本报讯据《文汇报》报道,上海市某名牌高校的一位博士生导师门下9名博士生认为他们的导师“指导无方”,向学校要求“炒”掉导师。学校根据学生的意愿,上学期已经按照博士生转导师的相关规定,将这9名博士生转到其他导师名下。 疏于指导 博导被学生要求更换 据了解,学生对这位导师的不满主要是导师让他们长时间地为自己的公司做项目,而疏于对学生本身学业的指导,结果一名博士生给学校有关方面写信,要求“改换门庭”,谁料一发不可收拾,这位博导门下的另外8名博士生也要求更换导师。 9名博士生集体要求“炒”掉导师,在该校教师中也引起强烈反响,多位博导表示,博导已不再是“终身荣誉”,学生有权利接受高质量的教育,只有向学生提供名副其实的指导,教师才能受到学生欢迎。 学生提议 设网上导师推荐榜 一名不愿透露姓名的学生在接受记者采访时提议,校园网上应该增设导师推荐榜,分为好的导师和不负责任的导师两部分。 他认为,好的值得推荐的导师可以上推荐榜,不负责任的导师也应该上推荐榜。真正的导师负责制应该让学生来评议导师,推荐榜可以让大家来投票。通过这个推荐榜,可以增加导师信息的透明度,减少误人子弟的概率。 专家评说 应当开展学生评教 华东师大教育管理学院院长、教育评价专家陈玉琨教授认为,上海某高校9名博士生“炒”导师,实质上也是一种学生评教。他说,通过开展学生评教提高教育教学质量,根据学生评教的结果决定教师的去留,是国际上通行的做法,中国教育在这方面应当学习国际上的经验,创出自己的特色。陈玉琨介绍说,上世纪80年代,北京师大、华东师大都曾就学生评教问题开展过研究,结果发现,与领导评教、同行评教相比,学生评教总体而言是最可靠、最公正的,基本上不受各种人际关系的影响。他认为,开展学生评教体现了以学生发展为本的教育理念,有助于建立新型的师生关系,老师会更关心学生,学生也会更尊重老师;同时,学生评教的过程也就是对于教育教学中存在的问题的诊断过程,有助于学校领导和教师本人了解教学水平和教学态度,建立科学的人事管理制度。(来源:广州日报) |