王明洋

　　单位开职代会期间，与领导闲聊，谈及有关职代会的内容。一领导开玩笑说，“以姓氏笔划为序”，对笔划多的被选举人有失公允。就跟同是摆摊做生意的，一个在黄金地段，一个在偏僻去处，结果肯定不会一样。接着举出些活生生的例子。某单位差额选举职工代表，差下来的两名都是笔划最多的。为了公平起见，不能老让笔划少的搁最前面，不妨“轮流坐庄”。

　　对被选举人“以姓氏笔划为序”尽管是我国民主选举的一种主要形式，但经领导一提醒，即便是在开玩笑，仍给我一些启示。也就是说，“以姓氏笔划为序”这种选举形式并非完美无缺。在某种情况下，它确实有失公允。比如，选举人对被选举人都是一样的了解，而被选举人的实力相当、不分伯仲，此时排名的靠前靠后至关重要，可谓“早来三天梁家妇，迟到三日马家人”。何况，“先入为主”不仅仅是国人，亦是世人的思维习惯。另外，当选举人对被选举人不甚了解甚至非常陌生时，惟一可供参考的，只有对方的毫无实际意义的名字，被选举人对选举人来讲，只是个空洞的符号而已。他们别无选择，只能凭自己的直觉，在姓名上做文章，“纸上谈兵”。如果说第一印象最重要，那么给他们的第一印象就是被选举人的名字，在这种情况下，姓氏的“先入为主”便是自然而然的。这对那些本来具有竞争实力，只因姓氏笔划多而排名靠后的被选举人显失公允。

　　民主总是在不断发展完善，形影相随的民主形式亦要与时俱进。不管通过什么民主形式，作为从政的各级官员，必须被选民所认可、所接受已是大势所趋。要想得到更多的选票，你必须千方百计“取悦于民”，各级官员与职工群众彻底打成一片。到那时，尽管在选举中依旧是“以姓氏笔划为序”，这些人的姓氏笔划可能多一些，但起决定作用的将肯定不再是这些，而是你的政绩。