本报记者　孙立极　吴亚明

　　吴亚明（台北）：后天就是中国的农历大年初一，台湾民众和大陆百姓一样，沉浸在备年货、迎佳节的喜庆气氛中，当局此时也为民众送上了一份“礼物”———“总统”陈水扁16日傍晚通过电视讲话公布两个“公投”新议题：增加购置反导弹装备和推动两岸和平稳定的互动架构。

　　孙立极（北京）：陈水扁会抛出“公投”新议题本是人们意料之中。他曾经扬言不惧任何压力，都要进行“防卫性公投”，如果不了了之，怎么向外界交待？但这个涵义并不简单的“公投”不仅在岛内受到不少质疑，在国际上也连连碰壁，如果执意为之，也同样不利于选票。抛出两个新议题，用意就在摆脱眼下困境。因此，有人打趣他们为“下台阶‘公投’”，是陈水扁找到的摆脱困境的台阶。

　　吴亚明：正是如此，因为这两个议题几乎是都已有了答案。第一个议题，如果大陆不撤除导弹、不放弃对台湾使用武力，是否赞成当局增加购置反导弹装备？据说，岛内“国防部”某负责人几天前刚刚透露，将增购美国的爱国者导弹，连计划执行时间都已排定，只差预算额度还没有明确。而第二个议题则形同废话，是否与大陆展开协商，推动建立两岸和平稳定的互动架构，以谋求两岸的共识与人民的福祉，对这样的议题，有多少民众会投下否定票？

　　孙立极：但两个“下台阶‘公投’”议题也并不简单，仔细分析这两个“公投”议题，第一个明显是向美国示好，因为台湾外购的武器，卖家向来以美国为主。以美国马首是瞻，本来是台湾当局惯常处事原则，向美方示好也不意外，但这个议题却是一石二鸟，因为这项“公投”议题以实质利益惠及美国，必会得到美国支持，如果祖国大陆反对，那么不就化台海矛盾为中美矛盾，台湾当局正好渔翁得利。

　　吴亚明：第二个议题，说是无意义命题，也不完全无意义。只要台湾当局承认一个中国原则，祖国大陆一直敞开着两岸协商的大门，这是祖国大陆一直坚持不变的政策，台湾当局再清楚不过，只是他们一直不肯承认一中原则，自闭两岸协商的门户。这是症结所在。这项议题即使民众都投了赞成票，台湾当局会有实质性行动吗？很难看好，一个一直试图挑动两岸人民对立、破坏两岸关系的人，提出以祈望和平协商为内容的诉求，谁敢相信背后有几分真实性？

　　孙立极：虽然这些议题似是而非，用台塑集团董事长王永庆的话说，是吃饱了没事干的“公投”议题，但是整个公民投票的费用却是可观的一笔，当然这都要由岛内纳税人来负担。两个早已有了答案的议题，陈水扁的一个能下的台阶，价值可相当不菲。如果这是陈水扁送给岛内民众的春节“礼物”，那可真是一份沉重的“礼物”。

　　吴亚明：沉重的不只这些，就在陈水扁公布议题的前一天，岛内三个重量级人物王永庆、李远哲、林怀民联名刊登广告，发表了一份沉重告白———本届“大选”政党恶斗、错用民主，应该及早改正，告白在整个台湾引起强烈反响。根据岛内一家媒体的最新民意调查，近七成的人知道王永庆三人出面登广告，近六成的民众认同他们的主张。

　　孙立极：沉重告白的反响，不仅是因为三人的地位受人瞩目，分别是台塑集团董事长王永庆、“中央研究院”院长李远哲和云门舞集创办人林怀民，是岛内产业界、学术界、文化界的泰斗，更在于他们的告白得到很多人的共鸣。有民调显示，岛内目前超过六成的受访者都觉得本届选举负面文宣、抹黑口水战和挑拨族群对立的情况严重，并觉得“大选”应以政见为主轴，但高达七成六的选民完全不了解各竞选阵营的政见。

　　吴亚明：联想起上一周，著名导演侯孝贤等人组建“族群平等行动联盟”，可见很多岛内民众已经不满于本届选举的种种表现。最近，两位“总统”候选人国民党主席连战和陈水扁又分别做出承诺，一个提出“三不”———“不抹黑造谣、不分化族群、不制造两岸危机”，另一个提出“三要”———“要诚信、要建设、要改革”。不过说是一方面，做又是另一方面，国民党党产、候选人财产的纷争仍在继续，陈水扁的“公投”新议题仍然与“核四”、“立法院”席次减半等公共政策问题毫无关系，“族群平等行动联盟”为两党打出的分数是0∶0。对台湾民众来说，岂是“沉重”二字了得？

　　《人民日报》 (2004年01月21日 第十版)