河北省涞水县东龙泉村村民郭增光，日前向北京市大兴区人民法院递交行政诉状，状告北京市大兴区劳动和社会保障局行政不作为。（中国青年报1月16日http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-01/16/content_806897.htm）

　　农民状告政府，即所谓的“民告官”，在法制昌明的今天，早已不是什么新闻。而因讨要欠薪不成后公然向劳动监察大队叫板，状告其行政不作为的，在北京尚属首例，在国内也不多见。禁不住，为郭增光等68名民工的讨薪方式击节叫好！

　　惊喜之一：　此前，民工因欠薪，不得已而采用自焚、跳楼、信访、甚至于冲击党政机关、绑架街道办事处书记（河北工人报2004年1月14日）等过激行为或违法犯罪手段，不仅无助于问题的解决，有的还使本来并不复杂的欠薪问题，演变成复杂的治安案件、甚至于刑事犯罪，严重地影响了社会稳定与发展。在此背景之下，郭增光等68名民工之举无疑具有巨大的积极意义。它昭示我们，尽管存在着“农民工工会”的缺失，也不存在其它形式的农民工自已的“组织”帮助农民维护自身的合法权益，但在党和政府声势浩大的帮助农民工追讨欠薪的“战争”中，农民工等弱势群体已经开始理性地对待社会中的不公正现象，正在并将逐步学会拿起法律武器，依法保护自已的合法权益。

　　惊喜之二：长期以来，我们某些政府部门中的少数干部，在旱涝保收衣食无忧歌舞升平中早已忘记了同根同祖的农民兄弟，忘记了自已身边的弱势群体，他们习惯了“一杯水、一支烟、一张报纸看一天”式的漫不经心，习惯了对农民工等弱势群体的颐指气使式的“服务用语”。尤其是某些地方掌握着行政审批和执法执纪权力的部门，在部门权力个人化等“权力寻租”行为几乎成为“行风、时尚”的今天，早已养成了“不给好处不办事，给了好处乱办事”的恶习。于是，恶吏横行鱼肉百姓的案件，不断见诸于媒体，严重败坏了党和政府的形象，恶化了干群关系。为改变现状，近几年，不少地方搞了行风评议。然而，第一年，雷声大雨点急。第二年，雷声渐小雨点稀。如今，不少地方的“行风评议”早已成为稻草人一个，形式主义。在这种情况下，郭增光等68名民工之举，无疑于搅动了一潭死水，抑或是“冬天里的一声惊雷”，它警示我们的干部：如果你不好好珍惜自已的岗位，工作不尽心尽力，既使是不违法乱纪，说不定那一天也会被日益觉醒起来的公民告上法庭，告你个“行政不作为”。到那时，你可真的要“吃不了兜着走了”。……

　　说到这儿，你也许会说，且慢叫好！郭增光状告劳动监察大队不作为案，能否立案至今尚是问题。但在笔者看来，打赢官司讨回欠薪，对郭增光等68名农民工而言，固然十分重要，因为它为农民工依法讨薪找到了一条正路。而比它更重要的是，郭增光之举对公务人员执政行为的冲击。在“执政为民”已经成为贯彻落实“三个代表”重要思想之核心的今天，可以设想，假如大兴区人民法院不受理此案，那么郭增光们完全可以据此向上级人民法院起诉，状告大兴区法院行政不作为。对此，我们拭目以待并充满信心。

　　【本文仅代表网友观点，不代表红网观点】(稿源：红网)(作者：石书军)(编辑：王重浪)