中国悄悄地出现了一个“精英时代”。“精英”们具有相当大的社会能量，他们在媒体上不断开出金领、车市、房市、教育产业化等等话题。高朋满座，高谈阔论，似乎天下的游戏规则都由他们来制定，甚至杀了人也不必偿命了。在他们眼中，死几个人、尤其是死几个民工，多花几个钱就能够“摆平”。过去打胜仗靠人多，今天人多是包袱、是麻烦。人多饭碗少，弱势群体的生命质量由此大打折扣，生命悲剧在中国频频发生。

　　据统计，去年全国各类事故死亡13.6万多人，造成的经济损失相当于GDP的2.5％左右，特大事故平均三天一起，特别重大事故平均一个月一起。它们大多数是“人祸”。

　　江山如画。如画的江山是为精英们准备的：保姆“提供跪式服务”，空姐对头等舱旅客实行“半蹲式沟通”；“总统包厢”服务员为客人跪而服务；而在“地铁、旅游区、繁华街区”等公共场合，则禁止乞讨……

　　不平有怎么样？试想一下，中国的交通规则是“车辆优先”，行人违规，“压死了不偿命”。70岁的老太太在列车上落得个粪便满身，因为列车进入城区厕所不开门。农用车载着临盆孕妇向县医院疾驶，但这条路是“迎宾道”，守路者不予放行，导致孕妇在车上生产、婴儿夭折。上海患者需做剖腹手术进一步确诊，由于市中心血站的血迟迟未到，吴某的弟弟提出要给姐姐献血，但被医院按照规定拒绝，吴某因失血过多而身亡……

　　他们有什么错？有多少受害者找不到一个负责任的地方，只好“自己倒霉自己负责”。去年那件“宝马撞人案”，真相今天还不清楚，而死者家属已经选择了妥协：“我们还要在哈尔滨生活，妹妹还要念书，在政府部门工作的表哥还有事业。即使（宝马车主人）判个30年、40年，很快就会出来……”呜呼！“农夫车”与“宝马车”较劲，可能是赔了夫人又折兵——正义死了，钱没得到，活着都成了问题。我们耳闻目睹：有钱人可以请到最好的律师，“辩护者”们可以从容拟订“规则”来保护“雇主”的利益，钱还能买通“有关方面”，使整个事件最后改变模样……我们在一边义愤填膺，怒不可遏，不过是因为权势者隔得太远，奈何不了自己的利益。设想一下，自己如果触怒的是本单位“一把手”，是抗争还是妥协？如果起码的安全感彻底丧失，“只想好好过日子”的愿望落空，我们还敢追求正义吗？获央视“年度社会公益奖”的农妇向总理说了真话，讨得了工钱。可是还有多少人因为没有机会向总理说真话，没有讨到工钱，而得到的是打击报复，是上访，是绝望。这个队伍中不乏干部，记者，律师，还有法官。他们在与腐败或正在腐败的权势者的较量中，头破血流，惨不忍睹。还有多少人敢于效仿他们，直面惨淡的人生，做真的猛士……

　　因此，当“精英”成为既得利益者，当“精英意识”成为一种特权意识时，我们怀疑他们炮制出来的东西（比如“教育产业化”，再如“XX意见书”），还有多少科学的理性？还有几分人性的光辉？有的所谓“精英”数典忘祖，吃里扒外，自己腐败了却称有“农民意识”，该杀头的贪官也请求放他一马回乡做农民……他们哪一点比农民、比工人干净了？

　　因此我们要追求实质的正义，必须废除“特权”，清算“精英”意识，树立生命尊严无价的观念，使“富人”与“穷人”共同处在生命平等的平台上，按照共同遵守的规则解决问题。

　　今天，为中国改革承担着高昂成本、做出巨大贡献的普通民众，应该享受到改革带来的收益。要实现社会的统筹发展和全面进步，每一个生命都应能得到制度的保障。“国家尊重和保护人权”已经写进了宪法。而一个个具体的“游戏规则”，如果继续忽略“人”的生命意识，那么我们很难说这个社会的素质有多高；如果一个社会连生命都不尊重，那所谓诚信、信仰我们便很难坚持到底；如果一个社会获得巨大的财富，要让太多的普通人付出鲜血与生命，那巨大的财富又落在了谁的手上？如果自己的生命都没有保障，那样的财富我们不要也罢，因为要不了，也不想要。(稿源：红网)(作者：傅一河)(编辑：晨飞)