据央视《今日说法》报道，北京市房山区大石窝镇惠南庄村的民选村委会主任王华被镇政府非法罢免了，但是王华在维护自己权益时却遭遇尴尬：上访不成，状告无门！这事引起了专家学者以及公众对如何保障村民自治权利的关注。北京青年报的张天蔚先生发表了《谁来保障村民不可剥夺的自治权利》的精辟评论。的确，此事又一次暴露了村民自治权利遭受侵害时，救济无门的客观现实（类似的有城市居民自治）。就王华被镇政府非法罢免一事来说，当中的是非黑白、民意取向非常清楚，可谓一目了然，笔者对此不想赘言。现在想说的是某些官员对村民歧视性的思维——

　　不知大家注意到没有，报道中说，在镇政府罢免王华之后，村民对此议论纷纷，大家普遍认为镇政府这么做不应该。但镇里说，村民还没觉悟起来，不可能联合起来罢免王华，如果让王华继续任职，势必会损害老百姓的利益，后果不堪设想。为了避免给集体造成更大的损失……瞧瞧，多么冠冕堂皇，一副救世主样子（国际歌唱道：从来就没救世主……啊）！在这里，暂且不说镇政府罢免王华的理据之不充分，也不说其罢免王华跟村民大多数人的意愿相违背。只说，镇里对村民“还没觉悟起来”的论断，就“可圈可点”一番了。

　　“村民还没觉悟起来”，这或许就是镇政府罢免王华最冠冕堂皇堂皇的理由了吧？言下之意就是，我乃“替民行道”、救民于水火了。其实，究其根源这并非什么觉悟不觉悟的问题，而是这些官老爷在为自己的违法施政找借口而已。只是弄不明白的是，为何村民在某些官员的眼中，就成了素质差、觉悟低的群体？而更耐人寻味的是，这种论调在一些政府部门当中还颇有市场。而说到素质、觉悟，村民就一定不如这些自命不凡的官老爷吗？非也。试想，“还没觉悟起来”的村民尚且懂得依法行事，还知道按《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定，镇政府是无权罢免村委会主任的，但偏偏是已“觉悟起来”镇里的官员们，却在野蛮地干着违反国家法律的事。这不是很滑稽、很搅笑吗？自己干了违反国家法律、侵害村民自治权利的事，还要贬低村民素质，拿“觉悟”来说事，倒打一耙！真是岂有此理！依我看，这正如老百姓所说，只不过是“官字两把口”而已。

　　然而，当下的确存在一股老拿民工“素质”、村民“觉悟”说事的风气，比如：一说到民工讨薪，一些官员和精英阶层就拿“素质”说事了；一谈到“三农”的问题，一些基层政府官员也拿农民的素质、觉悟说事。在此意识下，民工进城遭歧视，农民在农村也同样遭歧视。在农村，基层政府传达或执行中央或上级的政策时，根本就不将村民当回事，喜欢了就跟你宣传一下，不喜欢了就敷衍一下，或者干脆就不跟你传达。反正，你不服也得执行，甚至来个“霸王硬上弓”就是了。其说法是，村民素质低，无法领会中央文件政策的精神，讲了也白讲云云。而部分官员一副不屑与村民为伍的架势，你说要多恶心就有多恶心！我倒是想问问那些自以为是的官老爷，你们是谁养活的？你们还不是靠农民等纳税人养活？忘本呀。连衣食父母也忘了？

　　当然，农村因为客观条件的限制，以及信息缺乏等因素，村民的文化素养也许真的不高，但是若由此就推定村民的觉悟低，就未免武断了。其实村民都是通情理、识大体的守法公民。请记住，在我国，最早实施民主直选的在农村，村民是践行主体；而最早实行改革试验的也是在农村，由农民兄弟来充当中国改革实践的先锋。想当年，就是农民兄弟觉悟了才闹的革命呢。如今咋就说农民“还没觉悟起来”了？真是扯淡！(稿源：红网)(作者：默客)(编辑：杨国炜)