前不久，“中华外国经济学说研究会第十一次学术研讨会”在福州大学召开。来自全国大专院校和科研机构的100多位专家学者，围绕“经济全球化条件下的宏观经济问题”这一主题进行了研讨，讨论主要集中在人民币升值与新自由主义经济学的社会影响等问题上。

　　关于人民币应否升值的问题。与会者认为，目前人民币升值有弊无利，我国应该继续实行有管理的浮动汇率制度。由于经济体制和金融体制还不健全，现在开放资本市场非常危险，资本项目的开放应是一个渐进的过程。有的学者强调，应主要从改革汇率形成机制、调整出口退税制度、改革外汇储备方式等方面来缓解人民币升值的压力，而不应只是在短期的政策层面上考虑人民币应否升值的问题。

　　关于新自由主义经济学的社会影响问题。与会者在讨论中主要形成了两种观点：一种观点强调新自由主义经济学的消极影响，认为其主张的产权私有化、市场万能论、政府有限论，是主张在中国搞“全盘西化”的理论基础。另一种观点认为，在看到新自由主义经济学消极影响的同时，还应看到它对我国推进市场取向改革的正面影响。与会者指出，新自由主义经济学的缺陷主要表现在：一是以市场主体无差异为假定前提，认为市场竞争会自行实现社会福利最大化，从而忽视了社会公正问题；二是对经济全球化后果过于乐观，认为这会使所有国家同样受益；三是忽视了社会主义国家经济转型的非帕累托性质，其理论是导致激进式转型失败的重要原因。改革开放以来，我国经济理论界在对待新自由主义经济学的社会影响问题上，积累了一些如何趋利避害的经验，值得加以总结。

　　（沈越）

　　《人民日报》 (2004年01月29日 第九版)

　　相关专题：全球化带来机遇和挑战