说起来，巧合得有趣。似乎要向圣诞献大礼似的，去年12月24日，证监会新发审委正式宣布成立，向外界公布了25名委员，这其中就有来自瑞士银行中国区证券部主管袁淑琴，报道特别指出她不仅为25人中的惟一女性，而且是第一位进入内地A股发审委的境外投资银行代表。不仅如此，宣布委员名单的是一向低调的史美伦副主席。她说：“经中国证监会2003年第62次主席办公会审议决定，聘任以下25人为第六届股票发行审核委员会委员：其中，兼职委员12人，马季华、袁淑琴……；专职委员13人……”由此，袁淑琴继“第一单”后，再次成为关注的焦点。

　　物以稀为贵，关注是自然，但袁女士的一席话并未引起应有的关注倒是意外。对于证监会为何选择袁淑琴，有媒体说：刚刚结束休假的袁接受记者采访时对这一问题很是回避，“证监会在挑选会员时，希望能代表各个方面的利益”。此话，不知是记者笔误，还是袁女士误说，反正笔者觉得很值得商榷。

　　首先，翻翻证监会主席尚福林在成立大会上的讲话。他指出，委员们必须“公”字当头，要以投资者利益为重，以维护市场的稳定发展为重，切实肩负起把好市场准入关的重任。在此，尚主席强调的是投资者利益，而不是“各个方面的利益”。其次，掂掂委员们的承诺。自觉遵守国家的法律法规和《暂行办法》等相关规定；遵守社会公德，以端正的个人品行自觉维护发审委形象；以自己的专业知识和从业经验为基础，履行诚实守信、勤勉尽责的义务，客观、公正地进行审核，独立发表个人审核意见，并承担相应责任。在此，也找半点不到“利益”的影子。最后，听听委员代表发言。“面对挑战，我们任重而道远，我们决不辜负证监会的重托和投资者的殷殷期望。”至此，袁女士“利益”之说，看来仅为一家之言，并不是证监会的所谓“希望”。

　　那么，袁女士为什么要“如是说”呢？由于并未亲耳聆听，只是媒体转述，讨教袁女士也就没多大必要，但对“如是说”中的“利益”二字，倒觉得十分有必要再呱唧呱唧。首先，发审委制度改革和第一届发审委亮相是中国证券史上一件大事，如尚主席所说：它进一步减少乃至消除行政力量对选择证券发行人的干预，最终实现证券发行审核从核准制向注册制过渡。实施“暂行办法”，为的是提高发审委透明度，强化专家功能，加大审核责任，将发审委工作置于社会监督之下。尚主席向新一届发审委委员提出四点希望，第一点就是坚持原则、秉公办事。他特别指出，发审委委员在面临压力、干扰和困难时，必须“公”字当头，以投资者利益为重。其次，发审委员接过聘书后，就意味肩负了数千万投资者重托，承担着庄严的社会责任。上市公司质量能否得到切实提高，投资者利益能否得到有效保护，均系在他们身上，任何疏忽、漏洞都有可能造成投资者损失，这决定了发审委员必须时时事事要以投资者利益为出发点和归宿，坚决屏弃所谓的“各个方面的利益”。否则，事与愿违，证监会和广大投资者的期望都将落空！最后，本届发审委员均是各界精英，在所处行业中都有资深专业背景和较高社会声誉，应该是遵守社会公德的楷模，在“熊掌和鱼”

　　如是看，袁淑琴女士的一番话，与其说“无心插柳”，不如讲反倒提醒了我们大家——什么样的发审委员才是我们最需要的？对此，历史将给出答案，市场将作出反应，证监会又将面对新的挑战！（人民网北京1月29日讯）来源：人民网