彭东海

　　大凡有点文化水准、理论水平的人大概都不会否认理论的必要性和重要性。军事理论当然亦在此列，佐证其作用地位的事例可以信手拈来———

　　2500年前，一部《孙子兵法》对战争规律作出精辟论断，由此对后世产生深远影响。10年前海湾战争的一则“战地花絮”令笔者唏嘘不已：那里有的美军士兵随身携带着一本《孙子兵法》，以备随时翻看；在新近发生的伊拉克战争中，《孙子兵法》更是大放异彩，西方军事评论家指出：“孙子再次出现在伊拉克战场，《孙子兵法》正深刻地影响着伊拉克战场上英美战地指挥官们的思想与行动方式。”他们在文章中反复引用《孙子兵法》中的名言，警示五角大楼的将军。美陆军战争学院教授约翰逊撰文说：“巷战是最艰苦的作战形式。孙子所说的‘攻城为下’，道理就在这里。”可见孙子的军事思想及理论超越时空，甚至广泛应用于现代商场，显示出令人叹服的强大生命力。

　　近现代，中华民族的伟大领袖毛泽东，他的光辉形象随其辉煌伟业早已深入人心。然而，使我党我军取得节节胜利，让中国人民永远站起来的不是这位人民领袖会操枪弄炮善搞科研，而是毛泽东思想和军事理论。可现实生活中一说起军事理论，就会有人发出种种疑虑与感慨：“我们经费不足、装备落后、器材短缺……再好的理论也白搭。”条件和环境的确难尽人意，但我这里仍然将歌德的话反其意而用之，理论之树常青，生活是灰色的。不信，美国兰德公司不是称我们理论比装备上的落后更可怕吗？还有，我们党80年前在襁褓中召开的“一大”，长征途中的遵义会议，环境和条件是何等恶劣，显然顾不上研究经费和装备，党的决策者们当时关注的是对敌斗争的政策和策略———这些被称之为“党的生命”的理论问题。

　　例证当然不只这些。令人头痛的“国际警察”美国的军费不可谓不足，武器不可谓不精，而战略战术思想正是其军费流向、武器开发方向的指挥棒。假如我们有了充足的经费和一流的装备，仗怎么打？兵如何练？这些不是最基本的理论问题么？因此我说，无论生活是什么颜色的，理论之树常青。何况，我们空军自诞生起就与理论有缘，较之兄弟军种更应深入研究。1921年杜黑发表《制空权》提出空军制胜论，从此，这个凌空出世的军种把战争从平面推向了立体，自身也得以空前的发展。二战后几十次局部战争和军事冲突中，空军的作用越来越有决定性，“以空制海”，“以空制陆”的思想逐渐凸现。海湾战争给传统战争理论带来前所未有的冲击，并随之产生了一个新词：AeroGuond（空地），其用意就是强调空与地的紧密联合。有学者说，空军的原名是Airforce，而今天应该改成Airpower了。这无疑是实践对理论的丰富与完善。由此想到美国空军之父米切尔将军的一句话：“空中力量给了我们一种希望：发生在远离前线的空中战争将具有决定性的意义，并将产生深远影响。”以色列空军司令埃利亚胡甚至说：“空中力量将成为21世纪军事革命的核心……”空军如此重要，我们有理由使它的理论与学术研究变得苍白无力与虚无滞后么？

　　理论之树常青。常青的理论之树需要与时俱进思想的滋养，需要勤勤恳恳心血的浇灌。

　　（作者为《空军军事学术》杂志总编辑）

　　《人民日报海外版》 (2004年01月30日 第六版)