查案查出个社会问题

查案查出个社会问题

http://www.sina.com.cn 2004年02月04日01:09 安徽在线-安徽日报

解救聋哑少女　　去年11月24日，肥西县聋人学校5名聋哑少女不知去向。11月25日，肥西县公安局接到报警后，局长周诗华、副局长郭忠林当即要求城西派出所组织民警对此事进行深入调查，很快查明，肥西县聋人学校少女曾某（16岁）、解某（17岁）、王某（14岁）、唐某（15岁）、罗某（13岁）5人确实失踪。　　省公安厅厅长崔亚东闻讯后作出批示，要求肥西县公安局尽快查明真情，如属拐卖，尽快组织警力予以解救并严惩涉嫌犯罪人员。　　民警们调查走访后得知，失踪的5名聋哑少女可能被拐骗到上海，经过深入调查，刘春玉被列为重点嫌疑人。刘春玉，聋哑人，男，23岁，家住肥西县上派镇孔岗村，系肥西县聋人学校工作人员。自从公安机关接手调查该校5名少女失踪事件后，他整日魂不守舍，白天工作没精神，晚上整夜睡不着觉，细心的人一眼就能看出他心事重重。每当身边的人们谈及此事，他便凑过去急于了解。当他得知公安机关查找失踪少女的风声愈来愈紧时，他便偷偷地给远在外地的一个同伙发去了一则手机短信，将当地公安机关严密追查的情况告诉了这位同伙。此人收到手机短信后，迫于公安机关的强大威力，不得不于去年12月16日将被其控制的聋哑少女曾某、罗某从上海放回。　　12月25日，解救组民警携带另外3名失踪聋哑少女的照片赶到上海，在当地警方的大力协助下，先后在徐汇、闸北、闵行、卢湾等地，调查走访了近百名合肥、六安籍聋哑人，将涉嫌拐骗5名聋哑学生的聋哑人王倩华、张永洲抓获。经初审，张永洲交代其曾在上海见到聋哑学生唐某、解某、王某，但不知后来去向，民警们在加大对王、张两人审讯力度的同时，通过采取多种侦查手段，于12月31日获取重要信息：3名聋哑少女可能被另一聋哑人蒋涛骗至江苏省常州市。解救组民警连夜赶到常州，几经周折，最终将目标锁定在天宁区红梅东村。　　经过4天的跟踪和蹲坑守候，今年1月4日，终于在一民房内将蒋涛抓获，并将3名聋哑学生成功解救。　　经查，蒋涛、王倩华原系合肥市聋哑学校学生，与张永洲等人长期纠集数十名聋哑人在上海等地从事扒窃、拎包盗窃等违法犯罪活动。刘春玉与蒋、王是同学，刘借工作之便，于2003年11月24日，指使他人将5名聋哑学生送到肥西县南炼加油站，然后由蒋涛等人将5名少女拐骗到上海，蒋涛与王倩华、张永洲等人时分时合，利诱、唆使和威逼5名聋哑学生学习扒窃、拎包盗窃技能，并从事违法犯罪活动。　　畸形的职业　　据最新估算，我国现有聋哑人约2057万。由于其自身的生理缺陷，聋哑人是需要全社会关心与帮助的对象，但这中间有少数人却以此为掩护，专门拎包盗窃、强抢提包、掏人腰包，走上犯罪道路。在一些地方，聋哑人犯罪团伙日益猖獗，给人民群众的财产安全造成极大威胁。　　据参与解救5名聋哑女生的肥西县公安局民警吴寿稳介绍，他们在跟踪中曾闯进两家聋哑人的居点，一处位于上海市徐汇区白色路一小区209室，一处位于上海市徐汇区桂林南路一小区402室。这两处居点的共同特点就是，租住的都是漂亮的套房，月租都在1500元左右，房间里铺的是木地板，有空调彩电等设备，奇的是住在这里的十几个人，清一色是聋哑人，从事的又全是盗窃钱财的勾当。后来，肥西县公安局民警赶到江苏常州市红梅东村10幢402室解救被拐少女时，发现住在这里的4男4女又全是聋哑人，就连房东也是聋哑人。　　聋哑人群居在一处，是一种非常独特的社会现象。他们中有头领，也有专门培训新手的场所，被拐骗或被诱惑来的聋哑人训练合格后，便开始在头儿的指挥控制下，专门从事盗窃行为，窃得的钱财全要交给头领，头领管他们吃喝住。　　据解救回来的少女解某回忆，到了上海后，她们才知道，所谓的发财门道竟然是行窃。不过到了那里，她们便身不由已，只得乖乖地听从安排。起先，头儿安排这些新来的人先进行行窃训练，向她们传授行窃方法与技巧，经过一段时间的训练后，发给她们每人100元，让她们相互偷窃，看谁能够在别人未发觉的情况下顺利得手，如取得成功，那么便算出师，可正式出门挣钱了。　　在被拐的41天里，解某在头儿指派的人的跟随下，被逼采取掏包、拎包等方式共盗窃12次，窃得人民币2.13万元。这些钱全部上缴给头儿，头儿共发给她23元的零花钱。　　透视聋哑人群体　　聋哑人由于听力与言语能力的缺失，与正常人的沟通和交往着实不方便，同时，正常人中能够看懂手语抑或会使用手语的人微乎其微。由于缺乏了解与沟通，聋哑人与正常人之间的信任度便大打折扣，聋哑人转而对聋哑人抱有一份特别的信任，彼此交往起来根本不设防。这为那些想拐骗聋哑人为自己谋取不义之财的聋哑人找到了绝好的契机。　　近年来，大学生的?鸵底纯龆疾蝗堇止郏慰鲇凶挪屑驳牧迫恕Ａ迫艘蛭τ胙杂锷系恼习邮芙逃艿揭欢ǖ南拗疲芙逃某潭绕毡椴桓撸Ю愦蚊飨云停又芏嘤萌说ノ欢粤迫舜嬗姓庋蚰茄钠迫撕苣颜业娇梢阅鄙墓ぷ鳌5畈蝗娜耍扛鋈硕家源┯茫庑┣荒芄饪肯蚋改干焓郑战コご蟮乃强释幸环莨ぷ髯允称淞Γ硐朐谙质得媲白苁且蟠蛘劭郏壳埃矶嗔迫硕即τ谖抟祷蚩看蚨坦の淖刺? 　　聋哑人同样渴望与正常人一样娶妻生子或嫁人过日子。他们想和正常人联姻简直是天方夜谭，整个社会对聋哑人的偏见使他们越来越与正常人格格不入。逢年过节，每每看到从外地回来的聋哑人穿着时髦出手大方，一些聋哑人便容易上当受骗，充当他们赚钱的工具。时间久了，机会成熟了，这些昔日的被害者便另起炉灶，用同样的手段去发不义之财，从而形成了恶性循环。在有些地方甚至出现聋哑人为争地盘而大打出手。　　据解救回来的少女介绍，在那里，不愿偷窃就搞不到饭吃，这群未成年的孩子只得做着她们极不情愿做的事。问她们为何上了刘春玉他们设计的陷阱，解某在纸上写道：因为同是聋哑人，与我们极容易沟通，同时他摆出一副关心我们的样子，让我们放松了警惕。　　认识的误区　　作为弱势群体的聋哑人，竟被一帮以偷东西为生的聋哑人蚕食得千疮百孔。究其原因可能是他们认为自己是聋哑人，法律会对他们“网开一面”。　　其实，聋哑人触犯刑法构成犯罪的行为，没有绝对免除其刑事责任的规定。《刑法》第19条规定，又聋又哑的人、盲人犯罪可以减轻或免除刑事处罚。这包括三方面的意思：又聋又哑的犯罪嫌疑人可以从轻或免除，但不一定就得从轻或免除处罚；是否要免除处罚，还要执法机构视犯罪嫌疑人犯罪情节的轻重给予决断；聋哑人犯罪跟免除或减轻处罚之间不存在必然性。在我国的刑法中，对于残疾人犯罪一贯有着“重罪轻判”的原则。同样的罪行，正常人犯罪可能会被判刑十年，而残疾人犯罪只会被判七年。加上司法部门又因为聋哑人属于残疾人而不接收其劳教，客观上就造成了公安部门在抓获犯罪的残疾人之后难处理的现状。小偷小摸被抓进派出所的聋哑人原本还心惊胆颤，但当他们发现司法部门在处理时往往会“轻判”，在案情轻微的情况下，警方还会对他们进行教育后从轻处理。久而久之，生理上的障碍就成了他们逃避惩罚的盾牌。凌泽泉