本报江门讯　（记者王锋通讯员黄海声）借车开结果出了车祸，保险公司以出车祸的人不是车主为由拒绝赔偿。近日，江门市蓬江区法院对上述一起典型案例作出判决，认定保险公司拒赔不合法。

　　买了保险出车祸被拒赔

　　家住江门市蓬江区江华里的李先生向朋友借了一辆小汽车长期使用。2002年4月29日，他驾车行至江门市杜阮贯溪路段时，撞到正从右向左横过马路的行人叶小姐，叶小姐被当场撞伤，小汽车也撞坏了。李先生暗自庆幸，他刚刚为所借车辆购买了保险，在保险期内发生事故，保险公司应予以赔偿。

　　很快，李先生就把发生事故情况通知了保险公司。出乎他意料的是，保险公司竟然拒赔！理由是李先生并非被保险车辆的原主，对该车不具有保险利益；李先生没有如实告知保险公司车辆车主的情况，保险合同上没有对于车主的特别约定，索赔手续不齐全，所以保险合同无效。

　　保险公司同时还主张，车辆应按市场价22万元计算，但原告投保的金额只有16.5万元，属于投保不足。

　　因为保险公司拒赔，李先生没法向借车给自己的朋友交代，遂向江门市蓬江区人民法院提出起诉，2003年11月4日，法院公开开庭审理了该案。

　　庭审过程中，双方争执不下，争论焦点集中在李先生对出事车辆有无保险利益。

　　保险公司坚持认为，只有车主亲自开车出了车祸，保险公司才应根据保险合同赔偿，其他人对保险车辆没有所有权，开车出了车祸，则因不具有保险利益，不能索赔。李先生不是保险车辆的车主，也未如实告知车主情况，导致保险合同无效，保险公司不予赔偿，并且不需退还保费。

　　李先生则坚称自己也有保险利益，虽然车辆不是自己的，但自己在事故中受到了损失。另外，当时跟保险公司签订保险合同时，保险公司也未对自己是否车主作过要求，如果当时保险公司明确要求必须是车主才能订保险合同，才能在发生事故时索赔，自己就不会投保了。保险公司未尽到应尽义务，自己索赔合情合理。

　　法院判令保险公司赔付

　　蓬江区法院经过审理，于近日作出一审判决，法院认为：李先生和保险公司经协商一致，在真实、自愿、合法的基础上订立保险合同，双方意思表示真实，其保险关系应受法律保护。

　　保险公司在和李先生签订保险合同时，对保险车辆的各项情况进行审查是其应尽的义务，保险单上也明确载有车辆的基本情况，李先生是否车主，保险公司显然是知情的。双方对该车辆进行保险达成合意，保险关系即成立。

　　根据保险法应当作有利于被保险人和受益人解释的规定，法院确认李先生已按新车购置价向被告购买了全额保险，保险公司应向李先生支付保险赔偿款。该案判决后，保险公司未提起上诉。（来源：广州日报）