新年伊始，中国乒乓球队将“谈恋爱而影响队伍管理”的白杨、范瑛等4名队员开除出国家队。一时舆论哗然。蔡指导后来又解释，并不是因为他们恋爱才处分他们，问题是他们恋爱影响到了训练水平和成绩。

　　这个解释转换得有点晚了——因恋爱犯规而被逐出的说法已经满天飞了，但是非常耐人寻味。如果这些队员训练真的出了问题，为什么找到恋爱头上呢？蔡振华和陆元盛等教练多次谈到奥运年“非常时期非常手段”，手段包括拆散鸳鸯、杜绝外出、没收手机、断绝联系（一句话，像苦行僧一样禁欲闭关），以前在别的领队和教练那里我们也反复听到过这些熟悉的词汇——为什么一有大赛我们运动队的领导便立马想到各种禁欲措施？他们这种神经反射从何而来呢？

　　不知为何，我们习惯将个人情爱视为祸水，这跟我们老祖宗房中术的迷信有没有一点关系？据我所知，英超、NBA是不讲赛前禁欲的，人家的运动员也不是不讲纪律吧，只是纪律与我们不一样，理念不相同；有人证明过大赛前夜卿卿我我会降低成绩吗？

　　在中国特色的体育体制中，竞技体育差不多就是一种禁欲体育——所谓禁欲，包括从情欲到名利欲的各种个人欲望，尤其对于那些从小受国家培养、代表国家出战的运动员来说——因为你享用了国家的培养和照顾，你便抵押了个人的欲望和自由，至少在公开场合你必须如此表达。当国家意志如日在天，个人欲望便显得鬼鬼祟祟了。

　　我们的竞技体育还是一种指标体育，冠军指标是比各地GDP增长百分比还硬的任务，有时也像农产品一样细细分解至年度、地区、级别等等，夺金牌的安排、规划与金矿生产报表神似。这一点都不奇怪，我们的道德建设还有年度工程规划呢。

　　以取胜为最高目标，从这点上看，竞技体育又与应试教育心有灵犀。你看，我们的运动队和中小学一样，都不让谈恋爱，很多大学还不让谈恋爱呢。

　　蔡指导还将备战的国家队比作部队，这也是领队和教练们最常用的一个比喻，部队正是世界上组织最紧密的禁欲的团队，军事化管理的精髓就是放弃个人（欲望），服从上级，集中于团队胜利的目标。如果军事化管理能够解决这个世界上的一切问题，那么我们的管理者早就将一切领域军事化了——其实，在中国大地上这样的事情一度真的发生过。实践证明，军事化管理确实能解决很多问题，它也带来了更多问题。

　　世界上总有一些事，是军事化管理做不好的。

　　比如，中国的运动员为什么运动寿命短？这是一个很多项目上都存在的老问题。我反对那种归于人种差异的调调儿，中国人天生运动寿命比老外短吗？瞎扯淡！那我们乒乓球打得好是不是因为天生优势呢？难道不是“严格管理”“不断创新”的结果吗？主管领导听了会不高兴的。

　　2003年女子世界杯赛之后，曾看到王楠声称将在今年奥运会后退役的报道，为之叹惜，现在我理解她了。老瓦如果呆在“严格管理”的中国队，能打30年吗？