吴忠

　　人民网2月5日发有张麦先生的评论《亲子鉴定“爆棚”现象之忧》，认为大量亲子鉴定将留下遗患：一是鉴定引起矛盾，加剧夫妻或伴侣的感情危机；二是导致更多的家庭因孩子血缘问题解体；三是导致更多因血缘问题的无辜孩子面临亲情危机。最后要求鉴定机构充分做好鉴定者的思想开导，尽量安抚情绪，打消疑虑。

　　对此，笔者不以为然。

　　第一，亲子鉴定通常不会引起矛盾。胎儿亲子鉴定是现代文明成果，其实无损夫妻或朋友感情，它在更多的时候能够维护当事人特别是妇女的尊严。由于当今社会客观情况的复杂性，要求进行亲子鉴定的并非只是男方，多半是双方甚至是女方，并且是为了自身利益。不久前《信息时报》报道，女性主动要求做亲子鉴定的呈增加趋势：一些有婚外性行为的女性，通过主动提出做亲子鉴定以便决策。

　　第二，特殊家庭解体社会更稳定。男人无缘无故闲着没事有钱没处花硬拉着孩子去作亲子鉴定的，一百个里面难见一个；鉴定者大多事出有因。譬如，对经常与邻居眉来眼去的妻子、对越来越像邻居而不像自己的孩子，有哪个丈夫能如此大度、为维护家庭而放弃“求证”呢？通过鉴定，若孩子是自己的骨肉，自然无话可说；如果是非正常性关系的结果，不但家庭解体无可指责，男方甚至还可以要求赔偿物质和精神损失。原作者的菩萨心肠令人起敬，是否合理合法却大可商榷。特殊家庭解体实际有利于社会稳定。

　　第三，血源关系问题的无辜孩子亲情危机不大。他至少还有单亲。如是无名坏蛋的、“养父”又伟大的话，仍可享受双亲“待遇”；如果验明正身，找到生父，还可“人”归原主。无论哪种结局，他都比“父亲”幸运得多。以孩子无过要求大人享受“沉默权”、牺牲大人“知情权”是不公正的。

　　要求鉴定机构充分做好鉴定者的思想开导，尽量安抚情绪、打消疑虑是强人所难。亲子鉴定机构是医疗部门，不能负责治好思想病，只能提供是否亲子关系的客观证明。该结论若“正相关”，绝对安抚情绪，打消疑虑；要是“负相关”，立马成导火索。其爆炸当量的大小就只能由当事者理性和时间控制了。

　　对亲子鉴定这一现代文明成果，可以作是非判断，不好作道德判断。无论如何，关于大量亲子鉴定的担心，都是杞人忧天。不信，走着瞧。来源：人民网