在日前召开的“2004年北京开达经济学家咨询中心新春论坛暨开达电力经济研究所成立”会议上，与会者认为，当前我国经济正处于新一轮经济周期的上升阶段，宏观经济总体上没有过热，但一些局部性的苗头问题不容忽视。

　　与会者指出，对照改革开放以来前几次经济过热的情况，有助于我们研究判断当前的宏观经济形势。之所以说当前经济没有过热，是因为前几次经济过热都表现为投资和消费双过热，而目前只是投资增长率高，消费增长率仍然较低，需要进一步增加有效供给，启动消费。之所以说不能忽视一些局部性苗头问题，是因为当前的经济形势与前几次经济过热有一些相似的地方，必须引起警惕。首先，国内生产总值增速明显加快，而且前几次经济周期都是经济快速增长只有1年左右就出现过热。怎样延长经济周期的上升阶段，避免大起大落，是一个重要的理论和实践问题。其次，前几次经济过热的前一年都出现了投资的高速增长，而目前投资增速也比较高，这是又一个需要引起注意的问题。与会者认为，目前，我们已经积累了较为丰富的宏观调控经验，完全可以在摆脱通货紧缩趋势阴影的同时避免经济过热，保持国民经济持续较快增长。

　　应重视农村现代化进程中的环境问题

　　《中国经济时报》发表文章指出，随着我国农村现代化进程的加快和小城镇建设的普及，如果不重视环境问题，势必出现农村环境污染的规模和影响不断扩大的局面，这与党的十六大提出的“生产发展、生活富裕、生态良好”的可持续发展目标是不吻合的。因此，对农村现代化进程中的环境问题进行研究，具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。具体表现在以下方面：一是制定有关政策，保护农村环境。长期以来，我国的环境政策及研究对农村的生态环境关注不够，尽管从宏观上已经明确污染是影响社会发展乃至产生社会动荡的重要因素，但具体的影响程度、作用机制情况不明，难以形成具有可操作性的政策。也就是说，当前针对农村的环境政策，尚不知道需要解决什么问题。通过研究可以在宏观政策层面做到有的放矢。二是将农村环境保护体现在国家和地方的有关计划和规划中，提出农村环境问题解决的资金渠道或资金来源。不同发展程度的农村需要重点解决的环境问题是不同的，我国对农村环境治理的投入本来就很有限，而这有限的投入还没有注意分区域分类别解决问题，这就需要特别重视资金投入的方向。这方面的研究也是欠缺的。因此，有必要根据不同类型的农村环境问题，有针对性地提出预防和治理环境问题的政策和方案。三是重视农村环境保护基础体系建设问题。过去，在农村环境问题上政策和投入没有跟上，一个重要原因是我国的环境监测和统计在农村地区存在明显漏洞，甚至根本就没有这种监测和统计资料，这也是农村环境的具体情况好像明白又不清楚的内在原因。广大的农村和乡镇这方面基本没有形成环境监测和统计工作体系，这使我国农村环境问题难以得到准确及时的反映。

　　名牌教育不能搞大跃进

　　针对当前全国相当一批城市纷纷开始着手建大学城以及盲目扩招等现象，《经济参考报》发表文章提出，名牌教育不能搞大跃进。一是名牌教育是个性化教学、是大师般的教育，而不仅仅是有一套什么人都能操作的精品教材；二是名牌教育是系统化教学，而不仅仅是半年来一次的讲座式报告；三是名牌教育是有一批与名教授相对应的名学生为对象的精英教育，而不是一般的大众教育。这一方面说明，诸如走进北大、清华的高三状元们，标志着高素质的基础水平的存在，必须承认万里挑一与百里挑一的本质差别；而另一方面，则是这些优秀的学生们更有权利、更有资格要求给他们授课的是一位名家名师，而不是无名小辈，这也是一种等值的社会双向选择；四是名牌教育是存在于一个校园的整体文化，而不仅仅是讲授的几门课程。