一名小学生将捡到的一元钱交给了执勤的辅警，而辅警却当众把一块钱给扔掉了（2月6日新华社消息），这样的新闻最近在全国引起了争议。从道德上讲，每个公民都要珍惜财富，尊重他人感情，因此辅警当孩子的面将这一元钱扔掉是应该受到谴责的。但是在法律上，辅警有接受拾金不昧的义务吗？我们将警察的义务推到辅警的身上公正吗？

　　辅警并不是人民警察法规定的警察，其更类似于之前的联防队员，没有法定的警察职权，他们只是协助警察进行社会管理活动，从这一点上讲，辅警虽然称之为警，但是却是一个普通的社会成员。本件事情的问题是：群众将辅警作为警察了，将捡到的钱交给了他；但是这位辅警却视自已为普通的群众，认为自已没有义务管理这样的事，所以其将一元钱扔掉了。

　　我也认为，法律上辅警并没有义务接受别人的拾金不昧。辅警在本质上仅仅是公安部门雇用的人，他们代替警察做一些法律允许普通公民做的事，而警察权力是一种国家权力，在没有法律规定辅警可以执行警察的职权的情况下，警察并不能将自已的权力授予辅警，所以辅警可以劝告人不要乱穿马路，但是如果此人还是坚持，辅警也是无可奈何的，不能进行治安处罚。

　　这名辅警是警察雇请来维持交通秩序的，而对于拾金不昧的事对他来说是额外的义务，在道德上要求他这么做，在法律上却没有明确的规定让他必须这样做，在此行善仅仅是他道德上的义务，而不是法律上的必须。

　　此时，我们就会发现，真正应该接受拾金不昧者的钱的，应该是警察而不是辅警。如果明确是这一点，我们就会发现，这样的事情发生其实是三个问题导致的：其一，群众不应视辅警为合法行政权力的主体；其二，应该在现场的警察却缺位了，使得群众无法求助于警察；其三，有关的辅警没有对于自己提出更高的道德要求，以至于伤害了别人的感情。

　　这样的事情发生，再一次提醒我们辅警不是警察。这一点对于建设法治社会很重要，因为我们已经听多了辅警或者联防队员作恶的新闻，他们往往就视自己为警察，具有警察的权利，即没有国家人员身份带来的限制，打人、抄家、刑讯逼供，而普通百姓也视他们为警察只知盲从。当我们明白辅警不是警察时，我们再遇到此类情况，我们就可以对他们说，你没有这个权力，我是中华人民共和国的公民，我只服从合法的权力。邹云翔（江苏检察官）（来源：新京报）