密云灯展事故为北京今年的春节抹上了一层遗撼和悲伤。痛定思痛，我们似乎应作如是设想：假如当天的客流，不是如致人死地时的那样成千上万，而是如前几日那样的只有千把来人，那么，惨剧还会不会发生呢？

　　开办灯会、天地同乐，本是好事，但好事情要真正办好，却不能仅凭一厢情愿。密云事故提醒人们：如何对旅游景点的客流进行控制、使游客出入量与胜景的承受能力相匹配，也应该成为旅游观光业中的必要考虑。

　　之所以把视线投向客流控制，实在还因为，类似密云灯会人员相伤的事情，近些年来在各地的不少旅游景点，都时有所闻。比如泰山、华山，年年都有因游客过多、拥挤而致人掉进深山峡谷的不测发生。明明场地有限，为何还要敞开胸怀面向“无数”游客？密云灯会是为了群众娱乐，属公益性活动，应该与金钱无大干系，但细数其他不少观光场所，经济效益优先、能多赚钱则多多益善，难道这不是深层的原因吗？在“旅游收入”成为第一要务的情况下，来来往往的“人”的经济效用也成了游客的最大价值，而游客本身作为“人”的生命安全价值反而退居于其次。

　　利用旅游胜地获取经济收益本无可厚非，但是，它应有一个基本的限度，那就是一切要以人为本、要对人的生命安全有足够尊重。也因于此，各地旅游景点采取措施，根据其承受力对每日每时的客流量进行总体控制，是非常有必要的。

　　我们认为，以密云灯会事故为契机，督促国家立法机构制定有关法规，对全国的各类公园、旅游观光地年月日的客流量进行控制，也到了不得缓行的时候。这里面的因缘，“人”的生命安全是一方面，生态与环境保护，则是另一大考虑。

　　游览场地超承载能力接待游客，不仅是在为人的生命安全制造隐患，同时，也是给生态恶化和环境破坏打开了“绿灯”。近日看到报道说，曾经号称“甲天下”的桂林山水，现在却让一些慕名远来的游人感受到了失望，原因无它，因旅游者过多等因素，漓江的污染日益严重，而且，为接待越来越多的游客，漓江周围建起了无数宾馆，这也严重损坏了漓江的生态平衡，今年，这方美丽的河水，就首次有了断流之险。

　　建立统一的国家法律规范，限制旅游景点客流量势在必行。本报特约评论员 东原（来源：新京报）