从技术层面避免拾金不昧的尴尬 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月09日00:42 人民网 |
网友:俞洲 据新华社2月5日报道:新学期刚开学,扬州一位小学生捡到1元钱硬币后,高高兴兴地交到了正在值勤的辅警手中,不料钱竟被毫不留情地扔掉。此事引发了社会各界的争论,成了热门话题。辅警的举动受到很多人的谴责,认为这伤害了孩子的心灵,亵渎了国徽形象,有悖拾金不昧的优良传统。 如果我们能跳出纯道德的层面来分析,辅警不接受学生交给的1元钱,其实也无可厚非。与警察相区别,从法理上来说,辅警并不享有代行国家公权的资格,其职责在于协助警察维持交通秩序。从严以治警的角度看,即便是警察也不能任意接受民众钱财,装入袋中,需要进行问询、记录等一系列繁琐的程序。1元钱虽是小数,但不应超乎规范,任意行事。如果正值车水马龙、人来人往之际,接收处理必然与履行维持交通的职责产生矛盾。这位辅警的行为虽说过于轻率了,但情与理之、德与章之间的尴尬却不能不引人深思。 事实上,返还极小金额可能会耗费更多的时间、精力与金钱,往往使一些人不愿意以已之举手之劳,实践“拾金不昧”。长此以往,必然损害了美德的形成。如果从技术层面有所考虑,应该能避免出现类似辅警不收1元钱的拾金不昧的尴尬。在海外许多国家,都立法规定拾得遗失物可向指定的专门部门呈报,并在街头和重要公共场所设立小额拾得物存放箱。目前国内并无相关要求,指定由哪一个部门来接收遗失物,而过去遍布街头的失物招领箱也销声匿迹,因此上交机关或警方成了唯一选择。“我在马路边捡到一分钱,把它交到警察叔叔手里边。”的歌声更强化了这一观念。但是,因为渠道过窄等种种原因,这种做法对拾得遗失物的后续处理常受非议,寻找失主的难度偏大,又缺乏结果公开,导致民众加剧不信任感。 所以,设立一个专门的遗失物指定收集地,并在公共场所建立相关设施,既方便百姓拾到失物上交,又方便失主可按图索骥,寻找失物。至于一些类似1元的小额拾得和难以处理的遗失物,完全可以作为社会福利捐赠。这样做,应该没有多大的困难吧。来源:人民网 |