新闻点击:

　　南京大学生征婚:身价百万以上富婆离过婚亦可

　　近日，南京一位大四的男生到婚介公司开出了自己的征婚条件，要找一个百万身价以上的女老板，并且宣称，离过婚的也无所谓。

　　这位要傍女大款的男生名叫肖武(化名)，南京人，是南京邮电学院大四的学生。昨天，面对记者和电视台的镜头，肖武看上去非常镇定：“其实没有什么值得奇怪的，我就是想找条捷径。”

　　记者在婚介公司看到，肖武的征婚条件并不复杂：百万起步，35岁以下，是否离过婚没有关系，长相对得起大众就行，人不能有大款架子。据介绍，婚介公司目前还没有为其物色到合适的对象。红辣椒评论:

　　(红网：王学进)

　　比起成都那位叫王军的大学生的征婚启事来，肖武又前进了一步。王军自信自己长得帅，有志气，有专长，只因为家里穷，读不起研究生，因而想“嫁”一个富婆，助其完成学业。虽然王军之举被论者讥为为学费“献身”，不可取，但多少还有一点要求上进的意思在，人们在表示讥讽的同时，多少还有点同情心。而这位肖武则不一样，他是南京市人，不是像王军那样出身在贫穷的山村，且又就读于一所好院校，毕业后，不愁找不到一份好工作。他的直白告诉我们，他之所以要傍女大款，就是想找条过好日子的捷径。什么理想、追求、事业，统统不计。

　　这是一份赤裸裸的犬儒主义的宣言！肖武的坦率令人吃惊不小。不管王军的真实目的是什么，但至少在征婚启事上还多了一层面纱，说是为了完成学业，实现自己的人生追求；而肖武则干脆得很，丝毫不加掩饰，直言傍女大款为了什么。的确，他可能比王军看得更透，现在的世道，只要有钱，还怕什么事业、理想实现不了。而说到底，所谓的对事业、理想的孜孜追求，到头来，还不是使自己生活地更好一些。既然如此，还不如毕业后直接“嫁”个女大款来得便捷，轻松，这叫一步到位。从此以后，他可以耽于温柔乡里，悠哉游哉过舒心日子了。识破了这层，他才敢于厚颜无耻（言重了）地如此表明征婚条件：百万起步，35岁以下，是否离过婚没有关系，长相对得起大众就行，人不能有大款架子。

　　在此，笔者不惮其烦，愿意解读一番这则启事。试想一下，35岁以下是什么条件？肖武毕业最多也是24岁左右年纪，也就是说，即使双方年龄相差10来岁，他也无所谓；“长相对得起大众就行”又算什么条件？就是一般就行，不求长得怎么漂亮；而更让人瞠目结舌的是，即使对方是一个“二婚头“，他也不计较，这，这，那就是说，什么处女情结，什么贞操观念，统统见鬼去吧！而一句“人不能有大款架子”的所谓要求，则是低得可怜，简直不能算是什么要求。为什么？因为此中有个大前提在，即身价百万。

　　解读完启事，笔者终于明白：肖武存心要走一条与大多数男人完全相反的路子，别的男人旨在通过征服世界来征服女人，他则是要通过征服富婆再来征服世界，这就是他所谓的捷径一条。

　　笔者在佩服他的识见之余，也担心，一个不愿通过自己的个人奋斗来改变自己命运的人，还配称做是一个人吗？一个一心只想借助富婆之力来实现自己的黄粱美梦的大学生，还配称做是一个合格的大学生吗？好男儿志在千里，焉能够为达终极目的，便放弃了过程奋斗。从王军、肖武等这类大学生身上体现出来的这种老练和世故，从一个侧面，让我们看到了当今一部分大学生的精神风貌，那就是只讲实惠和利益盘算，不讲个体责任和社会义务，这是很可悲的。它也从另一个侧面表明，从小学就开始，一直到中学、到大学的人生观教育和理想教育并没有达到预期的效果，某种意义上而言，还是失败了，这是值得每一个教育工作者反思的课题。

　　肖武的征婚启事留给人们思考的东西远不止这些，在此，我只是想提醒各位，千万不要把这则启事当作是一件搞笑读物来看，它的题内意、题外意甚至是背后蕴藏的信息量都极为丰富和沉重，值得我们读了再读，想了再想。

　　(红网：吴忠)

　　窃以为，王先生言重了。大学生“不自重”恰恰反映了时代的进步。

　　社会发展到今天，征婚找对象，不论找漂亮的、找有钱的、找有地位的，也不论什么目的，说到底是个人的私事，他人无权置喙。大学生今虽已无“天之矫子”美名，但思想仍然前卫，其行为在常人看来往往“离经叛道”，却未必“越来越不自重”。几年前报载，北京大学周末名牌轿车一大溜，都是接女大学生的，没见谁大惊小怪；年轻貌美的女大学生傍年龄超过祖父的大款，早已司空见惯，没有谁指责“她还配称作是一个人吗？”法律并没有规定男大学生不能找比自己大的对象，也没有要求男大学生必须找“一婚头”，作为一个思维健全的人，肖武明确提出要找一个其他条件随意点的女老板，有什么错？何须瞠目结舌？又怎么能说“厚颜无耻”不自重、不配称作一个合格的大学生呢？难道说，大学生肖武只有找一个年龄比自己小、收入不高、品行无瑕的女孩，才说明“人生观和理想教育达到预期的效果”？

　　肖武的做法也许不值得提倡，但也不该享受“口诛笔伐”。随着时代的进步，人们的观念多元化，生活方式多样化，社会越来越宽容。当年在大学谈恋爱是“思想意识有问题”，今天在大学同居生小孩也不要紧；当年结婚须组织批准，今天结婚连单位证明都不要；当年结婚要求思想和身体纯洁，今天结婚连身体都不用检查，遑论思想？当年老夫少妻有人指指点点，今天老妻少夫人们亦见怪不怪。

　　无他，我们的观念在与时俱进。

　　(红网：徐晓)

　　我对王先生的看法基本表示赞同，不过不必如此气愤。冷静的看，吴先生的这种看法，恰恰反映了部分大学生对如何实现人生价值观念的混乱和糊涂。诚如吴先生所言，“社会发展到今天，征婚找对象，不论找漂亮的、找有钱的、找有地位的，也不论什么目的，说到底是个人的私事，他人无权置喙”。这只能说是社会的多元与宽容。但社会的多元与宽容不等于一个人就可以随心所欲的做什么，或者说人们不干涉你做什么，不等于你做的就是对的，而且还要冠以“时代的进步”的美誉。吴先生所列举的“北京大学周末名牌轿车一大溜，都是接女大学生的，没见谁大惊小怪；年轻貌美的女大学生傍年龄超过祖父的大款，早已司空见惯，”也许是事实，但绝不是当代大学生的主流。更不是当代中国人婚姻的常态。相反，不管是主流媒体还是民意，对“年轻貌美的女大学生傍年龄超过祖父的大款”，否定和斥责的居多。换句话来讲，“傍大款”与“包二奶”都是上不得台面的事。

　　何况，只要是依靠、依赖、依傍还是什么，都不是独立人格的所为，是与追求独立人格与意志的现代理念相背悖的，是真正具有现代理念的大学生们所不齿的。那里有丝毫进步的味道？相反，我闻到了一股陈腐的封建僵尸的味道。连《孔雀东南飞》里面的刘兰芝都比不上，甚至连追求婚姻自由的妓女杜十娘也比不上，还奢谈什么时代进步！其实那位大学生的所为并不新鲜，19世纪法国作家斯丹达尔在《红与黑》里面描写的于连就是他的老师。于连为了达到出人头地的目的，先后与贵妇德.瑞那市长夫人和侯爵女儿玛特尔“产生”了爱情关系，妄想通过这条捷径来实现他出人头地的理想。但残酷的现实让他走向不归之路。于连是现代一些想走捷径的的大学生的一面镜子，人生之路有千万条，怎样走是你自己的事。引用崔永元的一句话，“慢慢走，欣赏啊”！还罗嗦一句，不管时代怎么变，万变不离其宗。生命的伦常和社会的伦理都是应该遵守的，不管古今中外，也不分贫贱富贵。要出名的路千万条，不值得把自己的婚姻拿来说事。

　　正因为时代越来越进步，所以我们更应该追求独立自由的生活方式，打着任何“时代进步”的旗号，而想一劳永逸，或者不劳而获、一步登天的想法，都是不切实际的，也是可耻的。(稿源：红网)(编辑：肖之甫)