《福布斯》是财经杂志。很难想像其“中国名人榜”的衡量标准，是只看“名”而不重“利”的。也就是说，榜上有名的人必须名利双收才行。

　　能上榜者所在的行业，必须能让他们有极大的媒体曝光率(才能出名)，而且要能赚很多的钱。这样的行业不多，娱乐业和体育业是其中翘楚。

　　而在这些行业名利双收的杰出人物，不叫名人，称为明星。

　　事实上，美国《福布斯》也有类似的榜，称为“The TopTenCelebrities”。根据各种英汉词典的标准翻译，可以译成“十大名人榜”，但是在这个特定语境下，却似乎应该译成“十大明星榜”。

　　也许是因为英汉词典把Celebrity译成名人的关系，中国《福布斯》就把这个从美国移植过来的榜称为“中国名人榜”。可是，他们却没有注意到，名人在中国的话语氛围中，是有些“贵气”的。

　　当年，上海媒体曾经把杜月笙、黄金荣等黑社会头子称为“名人”，却引起许多耻与为伍的文化名人的抗议，结果就有了“名人”和“闻人”之分——闻人成了描述杜月笙、黄金荣等人的专有名词。

　　换言之，这个榜不应叫做“中国名人榜”，而应称为“中国明星榜”。况且，这也符合《福布斯》的说词：“……将不同领域的明星放在一起比较，行业覆盖影视、体育、出版、传媒等。”

　　打从孔老夫子说了“名不正则言不顺，言不顺则事不成”这句话后，中国人两千多年来，无论做什么事都得讲究“名正言顺”，否则就会有“事不成”之虞。

　　《福布斯》的“中国名人榜”一出世，就被要求“寿终正寝”，关键就在于它取错了名。

　　既然“名不正”，就会“言不顺”，也就当然要挨骂了。(来源：新加坡联合早报作者：张从兴)