网友：刘宝庆

　　广东政协委员焦太山委员提出“食品安全应建机制”的议案。在该议案中焦委员建议政府聘请“线人”参与打假，并且利用重奖的办法发动全体群众参与打假。（据2月11日《信息时报》报道）

　　这种聘请“线人”侦探刑事案件，打击犯罪以前也曾有过，并且还遭到社会的非议，焦先生提出的聘请“线人”打假，笔者同样也不认同。

　　首先，聘请打假“线人”参与打假有一定的风险。既然聘请“线人”打假，当然这个“线人”既不是专业的执法人员，也不是公安侦察人员，可以说是普通百姓，他们是没有经过系统的侦察训练的，把这些没有侦察能力的人，推到侦察一线，往往容易有闪失。当前各种注水猪肉、羊肉、狗肉，用避孕药喂养的黄鳝、鳗鱼，吃瘦肉精长大的猪肉等有害食品在市面销售，严重危害着最广大人民群众的身体健康和生命安全。但在查处时，执法部门感到力不从心，明显有被动应付的问题。如果聘请百姓当“线人”，进行踩点，也许能对打击制假、贩假，但“线人”自身的安全呢?

　　其次，百姓也没有充当“线人”打假的义务。无论聘请什么样的群众充当“线人”，他们都是普通公民，没有到打假一线侦探的义务。打假这是一些食品卫生、质量监督等职能部门份内事，其职能赋予了侦探、处罚的等权利。百姓参与打假就是越俎代庖，有些不伦不类，在道理、法理上都是说不过去的。职能部门袖手旁观只能削减打假的力度，并不能彻底把制假的嚣张气焰打下去。

　　笔者以为，群众在知情的情况下，及时向执法部门举报就够了，何须认百姓当“线人”，参与打假。聘请“线人”打假，还不如职能部门亲自出马当“线人”，为了使一些制假者不宜察觉侦察人员的身份，可以跨地区交叉当“线人”，这样总比百姓当“线人”要保险得多。

　　：

　　走近打假线人来源：人民网