2月12日《楚天都市报》报道：11日，湖北洪湖市经贸局局长杨某与一随行女子，同乘一辆小轿车停在长江干堤边的江滩时，双双被人杀害。目击者称，轿车内两人都头部中弹。女子未穿外套，未穿鞋。车外丢了许多卫生纸，两人的手机等财物仍在身上。

　　这样的官员“非正常死亡”事件媒体披露的并非只这一起。人都是要去世的，但即便是因车祸而亡、英年早逝等也只能算是“意外”，而不能说是“非正常死亡”。

　　从媒体披露的情况看，发生在一些官员身上的“非正常死亡”事件都有几个大致相同的特点。比如死亡地点一般都既不是在工作岗位也非家中、医院，而多是河堤、江堤、小树林等城外地方或宾馆、按摩店等“特殊场所”。还比如“非正常死亡”时一般都有一女子在旁“陪伴”，而一般来说都不是其家人或亲属。

　　尽管这些“非正常死亡”事件是否有“不正常情况”媒体没有后续报道，有关部门好像也未透露，但有一点却应是明白无疑的，就是作为一名政府干部，一般来说，是不会在那样一些场所“非正常去世”的，也不应当在那样一些地方与情形中去世。不是说这些事件背后就一定有什么龌龊内幕，但最起码表明这些官员工作之余没有呆在他们应当呆的地方，呈现出他们应当呈现出的状态。政府官员业余时间或是在加班加点，或是在家中休息，一般来说，那些不健康的娱乐场所及娱乐方式是不允许涉足其间的。而业余时间与非亲属异性接触，该避嫌的还是应当避嫌。

　　也就是说，不管事实真相究竟如何，那些“非正常官员”业余时间没有处在上级与纪律所要求他们呈现出的状态中。而这不正常的业余状态可能就为他们遭遇不测埋下了祸根。

　　抛开几位“非正常死亡”官员具体案情不说，我们也可以看到，正是在业余时间没有把住自己，进入一些不健康场所，进行一些不应进行的活动，而导致不少官员走上了腐败的“不归路”。我们甚至可以说，官员廉洁与否的分水岭很大程度就植根于业余时间，廉洁官员与非廉洁官员的区别甚至在业余时间的表现中就可以看出来。

　　广东省委书记张德江近日强调要将“一把手”的“生活圈”、“社交圈”列入监督范围。而这类官员“非正常死亡”事件的日益增多趋势，更提出了对官员“生活圈”、“社交圈”进行有效监督的紧迫性。魏文彪（江西编辑）

　　相关报道见A16版（来源：新京报）