戏曲“客串”不是“反串”

　　中央电视台国际频道“神州戏坛”特别节目，去年曾推出“明星贺岁大反串”，受到海内外戏迷观众的欢迎。今年春节期间，又推出了“大反串”的“甲申版”。遗憾的是，由于策划编导错下了定义，致使晚会中将应属于“客串”的节目误说成是反串。晚会主持人甚至说：不是戏曲演员唱戏曲，这就是“反串”。其实，恰恰相反，这是“客串”。

　　“反串”是指本剧种演员偶尔饰演原来所工行当以外的角色。如晚会中，石晓亮与于兰的京剧《春闺梦》，就是“反串”，因为他俩原就是京剧演员，只不过原工武丑行的石晓亮串演了青衣，原演青衣花衫的于兰反串小生而已。同样，京剧花脸孟广禄如演老生或旦角，也可称“反串”，但此次他唱起了曲艺京东大鼓，这就不能叫“反串”，只能叫“客串”。还有影视演员宋佳唱《坐宫》、李成儒唱《赤桑镇》，歌唱演员殷秀梅唱《杜鹃山》，他们唱的都是本行外的京剧，所以都只能说是“客串”，而不是“反串”。

　　江苏省无锡市华庄高级中学　苏宗仁

　　文艺晚会不是广告大串联

　　近年来，一些电视台拍电视剧、搞文艺演出，找大集团、大公司赞助一下，适当地让这些赞助商在节目中露露脸，作些宣传，应当说是无可厚非。毕竟赞助商出了钱，也应该得到一定的回报。但是如果过分地追求经济效益，给赞助商作专场宣传，则会影响传媒的形象，引起观众的不满。春节前夕，看到我们这里的一台春节晚会，与其说是春节晚会，还不如说是赞助商的广告专场：赞助商是一家房地产公司。刚刚步入会场的大门口，就有10多位礼仪小姐给每一位观众散发该晚会赞助商的宣传单，现场四周挂满了赞助方的宣传标语，每个座位上都放着广告纸，台上的背景也是赞助商的巨幅广告。在节目中，主持人一次又一次赞扬赞助商，更令人难以忍受的是，还有不少节目是为表扬赞助商而排演的。这种春节晚会，真可谓是广告晚会。晚会还没有演完，大部分观众都跑光，许多观众还在晚会现场吹口哨，起哄。这样的晚会，效果适得其反。

　　山东平度　王涛

　　欣赏老片不是接受老观念

　　春节前后不少电视台都把一些老电视片拿出来重放，人称“老片新看”。笔者在看了央视西部频道重放的老动画片《黑猫警长》后，不禁对“老片新看”有了些看法。

　　老片是老时代的产物，其中难免包含着老时代的政治化因素，像《黑猫警长》中在对偷吃红土的河马、大象进行审判时，公诉方居然是代表公安机关的黑猫警长；还有，在对“螳螂杀夫”的调查之后，黑猫警长更是直接宣布雌螳螂无罪。其实，在这部动画片创作的时候，我国的法治还是另一副模样，出现这样的错误可以理解，笔者也无意苛责。再说当年和笔者一起看这部动画片的小伙伴们，如今大多20岁上下了，已经有了判断能力。但现在这部动画片播放的时间是在傍晚儿童节目的黄金时段，这就很有可能会在当今孩子幼小的心灵中埋下错误的种子。

　　由此，笔者以为，老片在新看之前，还是应该有个重新审视的过程，并通过选择频道和时段等手段来选准观众。这样做既是对老片负责，也是对观众负责，最终也是对自己负责。

　　安徽大学学生　江迪

　　共产党干部不是“父母官”

　　最近，合肥电视台播出的电视连续剧《公民良心》中有这样的情节：陈副市长一行视察盲人通道时当面受到一位跛足老人的夸赞：“我们老百姓有你们这样的父母官，是福分啊！”听了，真叫人不舒服。

　　稍有点常识的人都清楚，公民就是社会的主人，党的干部，无论“官”有多大、位有多高，在社会关系中仍是普通一分子，都是为人民服务的公仆。希望文艺作品和媒体彻底改变“官”念，根除封建遗风，不再颠倒“主”“仆”关系，以避免消极引导作用。

　　安徽省委统战部　王善明

　　《人民日报》 (2004年02月13日 第九版)