福布斯名人榜近日在京公布，一石激起千层浪，名人捂紧钱袋，为露富为安全而纷纷表示质疑和不安；与此同时，有人认为，在国外推出这个名人榜是有完善的商业、社会环境作为支撑的，而在国内，目前这种环境还不成熟，这样的结果很可能是和福布斯的初衷背道而驰。这些种种争论已涉及到了社会的方方面面，正是这争论，怎一个钱字了得！！

　　质疑声越多，将来越真实

　　从公布数据发开始，名人榜的制作人郝兵手机就从未停过。郝兵说：“这些电话都是明星经纪人打来的，其中有要核实的，也有当初接受过调查而现在觉得后悔了的……我希望大家从数字中关注———这个产业的变化和它至少能代表的真实一面。”

　　笔者：榜单上公布的数据引起了一些上榜明星的不满，能否解释一下榜单上公布的数据意味着什么？

　　郝兵：这些公布的数据都是他们的税前收入，没有扣除艺人交给经纪公司的部分。这可能是理解上的不同，我们并不关心这些明星自身拿了多少钱，我们只是看他创造了多少商业价值。这些更准确地说是一个营业额的概念，而不是一个利润的概念。

　　笔者：最近因为“吴若甫事件”，使得娱乐圈中很多艺人都有一种危机感。而中国人不喜欢露富，你们将这么大的数字公布出来，有些明星在被采访中觉得会受到威胁，你怎么看？

　　郝兵：如果每个人都因为财富多而人人自危的话，那……（没有直接回答）。我们公布榜单的目的还是推动经济的发展，希望鼓励一种创富和创业的精神。

　　笔者：这次公布以后，会不会让这些明星对自我资产的防范更严密，从而透明度越低呢？

　　郝兵：“他们现在各种各样的反馈意见和各种态度，正是我们需要的，我们今后的调查只会更准确。毕竟这在中国是第一次，才开始嘛！

　　三问“名人榜”

　　问：该不该推出名人榜？

　　答：“这样的情形和前几年《福布斯》推出中国富豪榜的情况一样，但经过几年，人们不一样接受了富豪榜吗？”尽管在内地是首次推出，但福布斯并未对外宣称该榜的权威性，而是对外宣称他们出这个榜只是按照此前《福布斯》全球版方式，向人们提供一个了解这些名人的途径以及这些名人所在行业蕴藏商业机会的可能性。

　　问：数据到底准不准确？答：福布斯公布的数据基本是准确的，而且得到了绝大多数业内人士的认同和支持。虽然批驳四起，但也不少人士认为《福布斯》中文版推出这个榜意义甚大。因为随着这一系列榜的推出，将有助于帮助中国迅速建立起新的财富伦理观念，而这一点对于正处在转型时期的中国而言，正是十分稀缺的。

　　问：是不是商业利益在作怪？

　　答：作为一本杂志，其属性就是利用已有的媒体平台，整合各种资源来实现自己利益的最大化，作为一本成熟的商业杂志，福布斯十分清楚正处在转型之中的中国社会对什么话题感兴趣，“按照富豪榜到财富论坛的模式，福布斯显然是想通过这类评选将这些名人转化为其可利用的资源，然后再将这些资源整合开发出一系列衍生产品来为自己谋利。”

　　客观上，《福布斯》确为转型期的中国重塑财富伦理和新的社会道德价值观起到了促进作用，而这一点已经在人们对待富豪榜从一开始的猎奇和仇视到现在平静接受的转变上就可看出。凭此一点，名人榜就有存在的必要。廖奇

　　税务部门不予置评

　　对于上榜的明星，以及他们被披露的收入，税务部门有关人士因为其中有很多上榜明星并不在国内纳税，而且不在一地纳税，同时税务机关应当依法为纳税人、扣缴义务人的情况保密，所以没有发表具体的评论。贺文华