本报驻比利时特派记者 姚立

　　“安乐死”近年已成为欧洲不少国家舆论关注的热门话题。荷兰在2001年成为世界上第一个“安乐死”合法化的国家，2002年比利时也通过了“安乐死”合法化法案。据悉，目前法国和英国也在对此进行讨论。然而，正当“安乐死”逐步在欧洲推广的时候，近来有报道称，荷兰许多“安乐死”病人是在本人不知情的情况下死去的，“安乐死”实际成了变相“杀人”的工具。

　　并非情愿的“安乐死”

　　按照荷兰通过的法案，要对一个病人实施“安乐死”，必须由那名身患不治之症的病人在本人神志清醒的情况下，经过深思熟虑并本着自愿的原则，以书面形式提出“安乐死”的申请。主治医生应向患者详细陈述实际病情和后果预测，并由另外一位医师协助诊断和确诊，然后才能对病人实施“安乐死”。

　　然而，德国格丁根大学最近公布的一项调查结果显示，该校的研究人员对荷兰7000起“安乐死”案例进行分析后，发现这些“安乐死”病人当中，不少人并非出于自愿，而是由医师和家属配合，背着病人做出了对其实施“安乐死”的决定。根据调查结果，这种“非情愿的安乐死”比例高达41%。家属的理由倒也简单，就是不愿再看到患了不治之症的病人继续痛苦下去，因而向医生提出要求，导致病人“合法死亡”。更值得关注的是，在这41%的“安乐死”病人中，11%在死前仍神志清醒，完全有能力自主做出选择。不过，这时已经没有人再顾虑相关法案的规定，尊重病人的意见，而是强行决定对他们实施了“安乐死”。

　　老年病人纷纷逃亡国外

　　据统计，荷兰每年约有4000人“安乐死”。但在这个数字背后，究竟有多少病人是真正自愿的呢？这实在令许多病人不寒而栗。目前，荷兰的一些老年病人对为其治病的医生越来越不信任，担心他们对自己“合法下毒手”。即便是对自己的家属，病人们也开始产生越来越大的疑虑，担心自己有朝一日成为“安乐死”的对象。为逃避这种变相被家属和医生“合法促死”的命运，老人和病人开始向周边国家“逃亡”。

　　调查显示，荷兰老人移居国外的现象始于2002年下半年，近几个月来这种向国外“大逃亡”的现象不断增加。据称仅最近4个月，荷兰已有3万老人或危重病人出走他国。德国是荷兰邻国，而且“安乐死”在这里暂时还不会提上立法日程，因而德国成了他们逃亡的首选目的地。德国格丁根大学之所以进行这项调查，大概与此不无关系。该校的曼施教授在谈到这种现象时表示，老人出现害怕心理是“极为自然的事情”，他们为避免“提前”死亡而到临近国家“避难”，确实是一件令人担忧的事。

　　法律执行出现偏差

　　在荷兰，那些原本反对“安乐死”的组织和人士也开始对这种现象给予极大关注。荷兰天主教运动的一位人士认为，由于各种原因，“安乐死”法律在执行中出现了“偏差”。病人只要叫喊疼痛或反复表示愿意结束生命时，就可以将其视为法律上的“依据”，并在病人不情愿的情况下结束其生命。至于“安乐死”法案的有关规定，已经被人抛到了脑后。

　　围绕“安乐死”的问题，人们的看法可以说见仁见智。荷兰经过25年的辩论，终于以法律形式使“安乐死”合法化，给了病人更多的选择，这是一种进步。荷兰的相关法律规定还是极其严格的。如果医生或家属不按法律规定行事，违背病人意愿，强行实施“安乐死”，从法律上讲无异于犯罪行为，医生因此有可能被判处12年的监禁。

　　不过遗憾的是，任何“好经”都有被念歪的时候，荷兰的“安乐死”算是一例。眼下，荷兰的一些政党和天主教组织开始谈论并不断披露与此有关的事例。但荷兰政府尚未公开发表