网友：朱新美

　　2月11日《中国青年报》有消息说，2月10日上午，天津市公安局在和平体育馆举行了第12次局长接待日活动，市公安局局长武长顺在听取群众反映时，对承办具体问题的民警发火：为什么非要等群众把问题反映到局长一级，才能真正解决问题？他批评有些公安民警：面对老百姓的难处采取事不关己、高高挂起，甚至是左推右挡的态度，缺乏最起码的责任心，缺乏对老百姓的真情实感。报道还说，一年来，天津市各级公安机关共接受群众来访近3万次，问题集中在公安民警执法不严、违法不究，或是办人情案、关系案上。读了这条消息，让人感到天津市的老百姓日子过得并不十分惬意，难处也是不少的。

　　由此，我想起了前几天一条关于天津将选拔“津门小市长”的消息。这条消息说，今年3月份，将在全天津市开展“津门小市长”评选活动，在全市少年儿童中选拔出给市长提建议、为孩子说话、为孩子办事的“小市长”。活动评选结果将于今年“六一”揭晓，当选的5名“小市长”也将同时在今年“六一”“上岗”。

　　对于这一消息，我最初的感觉，这是天津的有闲人士想出的打发时间的馊主意，无事必然生非。但看了2月11日《中国青年报》的报道，觉得选拔“小市长”还是有一定的提示作用的。既然天津市要选5名小学生来当“小市长”，“给市长提建议、为孩子说话、为孩子办事，”显然，组织者一定认为，天津市政府的领导在关怀小学生方面可能做得还不够，还需要学生“小市长”来监督真市长把小朋友们的事办好。

　　那么，从天津市公安局长发火，便想到现在天津市的问题肯定不只是小学生的问题，甚至可以说，小学生的问题还不是什么大问题。天津的问题在哪里呢？市公安局局长武长顺说得好，有些公安民警面对老百姓的难处采取事不关己、高高挂起，甚至是左推右挡的态度，缺乏最起码的责任心，缺乏对老百姓的真情实感。我以为，这还仅仅是一个公安部门，其他部门和行业也有可能存在这样那样的问题。比如，农村人口增收的问题，城市失业人员的就业问题，下岗工人能不能按时领取基本生活费的问题，农村社会养老保险的问题，打工者能不能按时领到工资的问题，等等。这都是一些关系到广大群众切身利益的大事，而且有些问题还与天津市小朋友的事交叉。于是，我就想，如果天津市的有闲人士能策划出一个从弱势阶层中选出几个具有代表性的有一定知识的来当打引号的“市长”，让他们像小学生“市长”那样直接“给市长提建议、为平民百姓说话、为平民百姓办事”，那该有多好啊！

　　然而，不幸得很，在我们这个社会中总有一些怪诞做法，一些人本来已经有人代表，却硬要另选一伙代表人物，有些人现在正需要有人代表，却没有实际的代表人物，即使有代表也是在空转；一些人本来可以代表某个阶层说话办事，却不给人家代表的机会，而没有能力（甚至穿裤子还要借助妈妈）代表他人的却总是强人所难，代表不了也要你代表。正是由于这种种反其道而行之的做法，才使得“非要等群众把问题反映到局长一级，才能真正解决问题。”如果天津的有闲人士能够求真务实，从需要出发，策划出一些维护老百姓利益的活动，社会就要太平多了。来源：人民网