官场中人，无论你是乡长、镇长，或是县长、市长，当党组织的一纸建议免职文书下来后，你什么长都不是。尽管你知道你是依法选举产生的，离法定任期还有一段时间，尽管你感到无限的委屈和无奈，但是你知道，从“组织”不要你任职起，头顶上的“乌纱”实际上就已经被“组织”强行摘去了。人民对此习以为常，人大代表对此习以为常，官场中人习以为常，“组织”更是当仁不让。然而，榆林佳县刘国具乡还是出了一点意外，当该县县委组织部一纸建议免去依法选举产生的现任乡长刘张雄，并选派新乡长到任时，却遭到了刘张雄的抵制，并上演了一出一个乡同时有两个乡长的闹剧，且一闹就达一年半之久（见2004年2月16日《华商报》）。刘张雄算是官场中的一个另类，在“看法”还是当前各类法系中最大的“法”的时候，他这一闹，足显勇气和毅力。

　　对地方政府组成人员的任职，《宪法》和《地方组织法》有明确规定，为什么党的地方组织屡屡置这些规定于不顾，随意异动地方政府组成人员？原因有两个方面：一方面，有人将“组织”误当为“主子”，“主子”当然可以随意支配奴仆；另一方面，有人误读了党管干部原则，认为党管干部原则就是党组织管理干部可以不受法律的任何限制，因而，随意任免干部也就在所难免。

　　将“组织”视作“主子”的人都是一些心术不正的人，他们随意调配干部多数都是以满足私利和私欲为目的的。而那些认为党管干部原则就是党组织管理干部不受法律限制的人，实际上是一种误读。党管干部原则是干部工作的根本原则，但是，党在对政府领导人员的管理，是通过制定相关法律来体现的，党也要在法律范围内开展活动，地方党组织向政府推荐或建议异动政府领导干部都要依法办事，在法律范围内进行。

　　在《村民委员会组织法》颁布实施后，随着村民权力意识的觉醒，那种以组织名义随意任免村委会干部的现象受到了社会的广泛批评，并得到了有效遏止。但是，以组织名义随意任免政府成员的现象却十分普遍，却没有引起什么反响，刘张雄是一个意外。从刘张雄事件中，各级党组织应当认真地审视一下自己的行为，在任免政府组成人员时，是否在法律范围内。要知道，法律是在党的领导下制定的、一切组织和个人须共同遵守的行为规范，党组织更应该成为守法的模范。(稿源：红网)(作者：谢茂明)(编辑：杨国炜)