地点的不同让水果的口味有天地之差，这和种植技术无关，即便主观努力，也要受到具体情况的限制，发现原来的一番好意纯属单相思。

　　《福布斯》的中国名人排行榜就是单相思的一种——因为这个排行榜，弄得娱乐圈里面鸡飞狗跳，人人喊打。李亚鹏、孙楠等上了这个“光荣榜”的名人纷纷揭竿而起，都要把自己给摘出来，一定划清界限，至少从他们的声明看出一点，自己一定要混同一般百姓，这个驰名世界的榜单显得水土不服。

　　除了孙楠提出了人身安全受威胁外，似乎剩下的理由都需要受到质疑。当年毛阿敏偷税漏税让我们第一次领教了娱乐圈中的钱也不是那么干净，所以明星的收入一直是公众关注的焦点。《福布斯》这回挑明了这些后，明星们不正好有这样的机会清洗怀疑吗？

　　清者自清，浊者自浊，反倒成了划清界限消除猜测的绝佳机会。即便哥几个再穷，哪个手里存折不也都够巨额财产了，说明白的作用不言自明吧！就是收入数字有出入也可以借此来重新向税务机关解释，捎带提高一下纳税意识。不过就算人身安全的隐患成立，也是理论上的，毕竟明星面临的危险和矿工比起来还是小得多了，就这点出现的几率都可以忽略不计了。

　　其实《福布斯》也在努力解释，可是很少有人听进去。外国明星从这个榜单上下来就身价跌落，可是现在看中国名人们要是下来和刑满释放的感受差不多，这实际是市场观念的不同。

　　正如《福布斯》方面的解释那样：商业价值不能等于收入，上了排行榜更多的是显示自己的市场影响力。其中更重要的是对于社会名流的约束力，给予荣誉就是暗含着要求对方服务社会，回报公众，并且更加主动地去帮助弱者，从而树立良好的风范，要不然为什么说榜样的力量是无穷的。

　　比较信任《福布斯》中国富豪榜创立者胡润的话：“拥有财富有四个责任，一是纳税，二是给很多人提供就业机会，三是开发新技术，四是给更多的人带来自信，让你所在的地方，你的国家以拥有你为荣。”明星们的态度似乎就是不断地逃避，除了国人的传统观念外，有理由怀疑他们都在逃避为社会贡献力量的责任，毕竟荣誉也是代表了需要更多的付出。

　　公众形象不只是靠着赚钱和唱片等量化指标来完成的，也在于为别人奉献了什么。由此看来，《福布斯》不光是一个商业的排行榜，也是个社会公德的教化者，告诉那些明星你得有点觉悟。这个经需要外来的和尚念，是不是那些名人该脸红一小下呢？