本报讯（记者闫晓光通讯员芳法）丈夫因犯诈骗罪被公安机关抓获，妻子急于救丈夫，受害公司急于挽回损失，双方因此订了个协议，约定由妻子退还诈骗款，受害公司去公安机关撤诉。谁知钱一分没少交，丈夫却被判了11年刑，妻子愤而将公司告到法庭，要求退还已经交的钱。芳村区法院审理后驳回了她的诉讼请求。

　　丈夫诈骗进监牢妻子签约“救”人

　　2001年10月，刘丽（化名）的丈夫李强（化名）用伪造礼品券的手段，诈骗了芳村区奥斯曼实业公司（下简称奥斯曼公司）价值近30万元的衣服。2002年4月何被公安机关抓获。

　　为了挽回损失，5月13日，奥斯曼公司与刘丽协商订立了个撤诉约定，内容为“刘丽自愿为李强退还16万元给奥斯曼公司作为损失补偿，签订协议之日即付30000元，其余的分期支付。刘丽将其现居住房屋过户到该公司一员工名下，如不能还款，奥斯曼公司可对房产作处理，奥斯曼公司会向公安机关提出撤销对何的控诉。”

　　协议签订的当日，奥斯曼公司即向公安机关提出撤销对何伟强的控诉，刘丽也立即付款30,000元给奥斯曼公司。可3天后，公安机关向刘丽送达了逮捕何伟强的通知书，刘丽将与公司签定协议的情况向公安机关反映，警方答复说何因涉嫌犯罪，不能因受害人申请撤诉就免除处罚。2002年12月12日，芳村区法院对此案作出判决，判决书指出，何伟强的家属积极退赔30,000元，认罪态度较好，因此从轻判处何伟强有期徒刑11年。

　　丈夫依旧判坐牢妻子懊恼告上庭

　　可刘丽还是觉得自己吃了亏，于是，她将奥斯曼公司告上了法庭，她认为奥斯曼公司的行为是在误导她，乘人之危，于是要求法院撤销协议，判令奥斯曼公司还钱。

　　奥斯曼公司辩称，签协议是双方自愿的，因此具有法律效力，刘丽返还的是其丈夫非法侵占的财产。他们并没有去误导刘丽，况且刘丽的丈夫被逮捕是检察机关行使职权行为，他们不能干涉。另外，刘丽还应按约支付剩下的130000元及违约金9964.50元。

　　协议违反了公益法院驳回其请求

　　芳村区法院审理认为，刘丽的丈夫构成了犯罪，应由国家相关机关依刑事法律处理，不能由受害单位的申请撤销报案而停止追究犯罪人的刑事责任，故他们所订的协议无效。

　　协议无效，那么刘丽交纳的3万元应否退还呢？法院认为，这笔钱是在法院审判过程中交的，性质已转化为刑事退赃行为，不存在乘人之危或被人误导的情况，故法院不能支持刘丽要求退还30000元的请求，而奥斯曼公司的反诉也因协议无效不能得到法院支持。（来源：信息时报）