首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航

新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

十八般武艺搜索负心汉 女侦探能否捍卫爱情(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月19日02:32 北京娱乐信报
  “秦香莲”结盟

  十八般武艺搜索负心汉

女探首次出更
  昨天,四川省首届女子维权峰会在成都召开。会上,全国第一个女子维权调查中心正式成立。婚外情、家庭暴力、转移婚姻共同财产等将成为中心受理的主要调查业务。共有16位现代“秦香莲”结盟搜索负心汉。

  (详见2月17日《天府早报》)

  重点点击

  “秦香莲”在打擦边球

  16位现代“秦香莲”结盟搜索负心汉。此举引来了种种议论,“秦香莲”们这种私人侦探式的调查方式能否像中心的创始人颜女士所说的,“走上社会化、市场化、规模化的道路”呢?女子维权调查中心的业务是否合法化呢?我认为,这种业务其实是打了法律的擦边球。

  公安部曾明确规定,严禁任何单位和个人开办各种形式的民事事务调查所、安全事务调查所等私人侦探所性质的民间机构。因为我国的侦查权在公安机构,像这样的调查中心根本没有侦查权。作为对策,目前市面上的一些私人侦探所,大都借“信息咨询中心”、“专业调查中心”的名义暗地进行“取证”活动。这些民间组织的成立合法性就值得探讨。女子维权调查中心经过有关部门审批取得的恐怕只是信息咨询业务,绝对不可能有调查权。他们是否能做到所说的“在法律的范围内调查”,也只取决于其自身的行业自律。如何完善健全民间调查机构与信息服务的鉴定,是摆在相关职能部门前面的问题。

  这种维权调查中心之所以会产生,是有其土壤的。我国《民事诉讼法》关于“谁主张谁举证”的原则规定,当普通公民在其合法权益遭到侵害,如“包二奶、婚外恋”等家庭财产、银行存款被秘密转移、逃债人下落不明、知名品牌被仿冒等司法实践中较难把握和操作的课题时,一般公民不具备我国现时法律所规定的相应调查职权,同时也没有更多的调查技术。所以他们把更多的求助目光投向民间调查机构。我们要问,法律能否在私人调查这个领域完善立法,我们的司法机构,律师业能否成立专门的机构来帮助公民取证呢?某些违法的调查机构就是打着这些法律的擦边球左右逢源不亦乐乎。谁来规范这些民间调查机构呢?如何让擦边球重新回到球台,这是“秦香莲”们给大家出的一个难题。成岗

  有理有据

  “陈世美”隐私权如何保障

  从现存的一些调查机构以及私人侦探们的业务中,出现了一些社会问题。成都、武汉、南京等一些民间调查机构在员工的审查把关上均出现过一些问题,出现了诈骗闹事、诱奸妇女、暗中拍卖被调查人的家庭隐私情报资料,严重危害了正常的社会治安秩序。在这些违法调查中,被调查者隐私权,生命财产权遭到侵犯。暂且不论建立在调查“事实存在”基础上,这种调查的手段是否合法。如果这些出现在相片、镜头中的“陈世美”们并没有出轨,即调查的事实不存在,他们的隐私权如何得到保障?

  最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释中规定:“只要不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,不违反社会公共利益和社会公德,未经对方同意的录音录像也可作为证据。”。这种“一般”,“社会公共利益和社会公德”等措词很难鉴定。这就很难让一些侵犯他人隐私、财产安全权的调查机构受到制裁。公民的合法权益得不到保障。谁来认定获得的“录音录像证据”是否合法?用怎样一个标准来认定?都是一个头疼的问题。成文

  众说纷纭

  私人侦探

  介入调查是社会需要

  一种事物之所以会产生,主要原因还是社会上存在这样的需要,也正是社会上有这样的需求,它才会不断发展壮大。从1992年,新中国第一家“私人侦探所”诞生,到现在全国第一个女子维权调查中心正式成立,“私人侦探”这一特殊民事服务形式,已在全国许多城市迅速发展。在目前我国市场经济秩序正在转型,企业信誉度、传统伦理道德受到了前所未有的挑战的时候,私人侦探介入调查已经成为一种社会需要。

  冉福

  私人侦探

  叫谁也没有安全感

  这些女子调查员年龄、学历各异,很难在短时间内掌握系统专业的法律知识,若把握不好,调查取证时很容易“越界”。侦查权是严肃的,具有权威性、强制性的,是一种属于国家、公共的权力,一旦被滥用,就会侵犯个人隐私,甚至会危及公共安全。目前,我们国家一些黑社会势力犯罪活动在各地都有。一旦黑势力利用了这种宽泛的侦查权,就会以合法的外衣与社会正义作对。这同样也是对民主与法制的一种践踏。谁出钱就帮谁调查,这样下去不管是好人还是坏人,谁都有可能被跟踪、被盯梢,谁也没有安全感。

  张方

  公力保护和私力保护

  并不矛盾

  当人们的安全受到威胁的时候,往往习惯于求助警察。然而,由于警力严重不足,很多人要解决问题,只好自己采取措施了。也就是说警察机构的出现和存在并不意味着民众参与治安工作的结束。公力保护和私力保护是人类自我保护的两种形式,它们作为两种独特的社会实践,彼此之间有着广泛而密切的联系。私人侦探以商业的形式介入社会法制秩序,可以成为政府管理社会职能的补充,两者互相融合,相得益彰。私人侦探业主要服务于公民的利益,即主要对付那些涉及私人权利和财产安全的犯罪活动;而警察组织的职责与之相比,范围就广泛得多了,不仅是公民的利益,而且是拓展到整个社会的公共利益,即主要对付那些危害社会安全和公共秩序的刑事犯罪活动。王志

  靠合法途径解决问题

  国家司法机关有些问题不能及时有效的处理,将问题推给了社会,所以才会有这样的情况发生。正所谓釜底抽薪,要杜绝私人侦探所还要从问题的根子上去解决。国家的一些部门应该着手完善起诉和判决制度,加强判决后的执行力度,假如通过正当的合法的途径能够解决问题,人们也不用花更多的钱到私人侦探所了。赵静宇

  

推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网