彭晋镛出庭拿腔作调(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月19日10:55 星辰在线-东方新报

彭晋镛在法庭上。　　昨日，在湖南省岳阳市中级法院第一审判庭，备受社会各界广泛关注的全国首个被查的地级市纪委书记彭晋镛涉嫌受贿、贪污、巨额财产来源不明罪案公开开庭审理，省市10余名人大代表、政协委员，中央、省、市级10余家新闻媒体记者和200余名群众参与了旁听。

　　“问题书记”脸色憔悴

　　上午8时10分，押送被告人彭晋镛的警车开进岳阳中院大院，8时30分正式开庭。担任此案审判任务的合议庭组成人员为岳阳市中级法院法官陈勇、张定中、周华良。岳阳市检察院代理检察长李芳芳、柴望龙、王珊3名检察官出庭支持公诉，湖南博泰律师事务所李安华律师、北京市东华律师事务所张星水律师出庭为彭晋镛担任律师。

　　时隔1年多再次出现在公众视线里，昔日拥有“绝对权力”的纪委书记已失去了往日的形象，头发已呈花白，稀疏耷拉在小脑袋上，脸色苍白而憔悴，眼光谨慎卑微，神态看起来比较平静。

　　8时40分许，检察机关开始宣读起诉书。据检察机关指控，彭晋镛在担任中共常德市委常委、市纪委书记、市委副书记、市政协党组副书记和市政协主席期间，从1998年下半年至2003年2月，在招商引资、案件查处、工程招投标、干部提拔任用及有关费用减免等方面为他人谋取利益，先后18次收受他人财物共计人民币44．6047万元、美金1．25万元、港币8000元、英镑5000元，折合人民币61．558万余元。另外，彭还利用职务便利，在1998年12月至2002年12月间，采取私费公报、虚列支出等手段，骗取、侵吞公款15．489万元。2003年4月28日，彭晋镛案发后，拒不说明合法来源的财产为109．7591万元。

　　当庭否认大部分指控

　　9时30分，被告人彭晋镛就检察机关起诉书指控的有关犯罪事实进行了陈述。彭晋镛认为，起诉书指控的事实与其客观犯罪事实出入较大，他认为起诉书指控的受贿数额中有26万元是借款，5万元不能认定为受贿，另外5万元是别人送给他女儿的，与他无关。他认为起诉书指控的贪污犯罪事实中7．206万元不是贪污，是徐某为推卸责任对其进行的诬告，其中的3．68万元是他因公垫付的，另外2．3万元是因公开支。他认为财产来源不明的指控出入较大，起诉书指控他涉及的财产与其实际财产相差200万元，其中，财产和支出加大了100多万元，收入和借款减少了将近100万元。

　　法庭陈述像作报告

　　“关于某某的证言，我认为有以下几个方面的问题……”“情况是这样的……”在法庭上，针对公诉机关的几乎每一条证据，彭晋镛都“一、二、三、四点”地为自己逐条辩驳，很像当年作报告的模样，试图“扭转乾坤”。

　　彭晋镛聘请的辩护人就彭晋镛的有关犯罪事实和指控不实的有关问题根据有关法律进行了辩论。

　　公诉人针对被告人提出的上述问题列举了有关证据，当庭宣读了有关证人的证言笔录，予以反驳。被告人彭晋镛针对检察机关的指控进行了辩驳。

　　法庭上丑态依旧

　　据常德一名纪委干部反映，他跟彭晋镛出差时，在宾馆多次看见彭在地毯上吐痰，不讲卫生，也不爱护财物。常德市了解彭晋镛的干部都认为，彭的水平、素质和为人只适合当乡村干部，不适合委以市领导这样的重任。

　　昨日，记者在法庭上见到，彭晋镛丑态依旧。10时许，检察机关在举证时，彭晋镛一边低头对照手中的资料，一边竟然用一只手旁若无人地挖鼻孔。

　　至下午5时止，法庭审理进行了法庭调查、法庭辩论程序，预计今日上午庭审结束。合议庭评后，法庭将择日公开宣判。

　　纪委书记彭晋镛的多面人生流程图

　　1947年2月16日出生于常德市常德县（今鼎城区）农村，汉族

　　1963年在常德县一中读书

　　1973年10月加入中国共产党

　　1978年考入常德师范高等专科学校

　　1981年大学毕业分配到常德县五中教书

　　1981年当选为常德县蒿子港区党委宣传委员

　　1983年从区宣传委员被破格提拔为常德县委常委、组织部长

　　1985年任中共常德县委常委、纪委书记1988年常德市撤地建市，调任市纪委副书记

　　1990年－1995年担任中共桃源县县委书记

　　1994年曾被省政府记功一次

　　1995年6月被中组部评为全国优秀县（市）委书记

　　1995年11月担任中共常德市委常委、市纪委书记

　　1997年当选为党的十五大代表

　　2001年11月担任中共常德市委副书记、市纪委书记

　　2003年1月担任常德市政协主席、市政协党组书记

　　2003年1月在省政协八届23次常委会上协商决定为第九届省政协委员

　　2003年1月省纪委对彭晋镛所涉经济问题进行了调查

　　2003年3月6日对彭晋镛实施“双规”

　　2003年4月26日省纪委将该案移交省人民检察院

　　2003年6月彭晋镛被公安机关逮捕

　　2003年6月20日省政协九届二次常委会议决定，撤销彭晋镛的湖南省政协委员职务

　　2004年1月6日岳阳市中级人民法院正式受理了此案

　　这个贪官很“里手”

　　检察官眼中的彭晋镛及彭晋镛案

　　“彭晋镛案是湖南方面查处的又一起厅级干部案。较之其他案件，具有一个显著的特点，那就是：别样的贪官，别样的腐败特征。”昨日，新报记者独家采访了出庭支持公诉的岳阳市检察院代理检察长李芳芳、柴望龙、王珊，给读者带来了检察官眼中的彭晋镛及彭晋镛案。

　　检察官们认为，身份与犯罪有较大反差是该案的第一个显著特征。反腐败的官员反而腐败，“巨贪”彭晋镛落马，开了全国地级市纪委书记被查处的先例。彭晋镛的问题主要出现在任市纪委书记以及担当主管纪委工作的市委副书记期间，作为一名从事纪委工作多年的反腐官员，竟然利用手中的反腐权力，大肆受贿贪污，并最终沦为一名可耻的腐败分子，身份与犯罪是有较大反差的。

　　犯罪手段十分狡猾是该案的第二个显著特征。彭晋镛多年从事政法工作，非常了解查处腐败案件的程序，对相关法律也比较熟悉，因此，一旦实施犯罪，其手段就具有相当的隐蔽性。在获知有关部门正在对自己查处时，他听到了风吹草动，感觉到不安全，就迅速实施退款，这些手段给该案的查处带来了很大的难度。

　　无耻贪婪是该案的第三个显著特征。首先，彭晋镛的犯案具有延续性，从1998年起，彭在其担任的各级领导岗位上，都进行了贪污和受贿。另外，贪污受贿的额度也具有很大差别，少到几百，大到十几万，一概都是来者不拒。

　　作者：颜家文

　　（来源：东方新报）