马振海

　　大部分农民朋友说，种地不挣钱，种不起地。这是事实。但是，不挣钱也得种，因为我们都要吃饭。其实，种地并不是为了挣钱的，而是为了吃饭。农民朋友都是这样想的，也是这样做的。

　　农民种不起地，这不是个单纯的种地挣钱还是不挣钱的问题。这实际上是个农业劳动力的价值问题。根据马克思的经济理论，劳动力的价值，就是维持劳动力所有者所需要的生活资料的价值，也就是生产或恢复劳动力所必需的生活资料的总价值，包括恢复劳动者劳动能力所必需的生活资料的价值和供养后备劳动者即劳动者子女的生活、学习资料的价值。农业劳动力的价值也不例外。农民作为农业劳动力，种得起还是种不起地，取决于种地能不能实现农业劳动力的价值。也就是说，种地的收入或所得，能不能维持自身及家庭成员的基本生活所需。如果能维持，我们说农民是种得起地的；如果不能维持，我们说农民是种不起地的。现在的情况很明显的是，农民种地所得是很难维持其家庭成员所需的，所以有农民种不起地之说。当前的民工潮正是农民种不起地的一种表现。

　　农民为什么会种不起地呢？也就是说，种地所得为什么不能维持农民家庭生活所需呢？其原因，或者是因为农民种地所得有限，或者是由于维持家庭生活资料支出太大，比如供养子女成人不容易等等。农民种不起地，又是造成“农民真苦，农村真穷，农业真危险”这样的“三农”困境的真正原因。如何解决这个问题呢？

　　有的专家学者，针对这个问题提出要取消农业税费，以增加农民收入。现在大部分省市都进行了税费改革，实行了费改税，并进一步要取消各省开征的农业特产税。有的学者专家又进一步提出要取消农业税。在取消农业税的问题上，我是持坚决反对态度的。因为，取消农业税，并不能解决农民种不起地的问题。百分之八点四的农业税和农业税附加，已经使农村村级组织、乡镇机构运转十分困难，如果彻底取消农业税，有相当的县市也将面临困境。问题是，取消农业税能不能解决农民种不起地的问题呢？我认为，是不能的。

　　农民种不起地是由于种地所得与农业劳动力的价值存在矛盾引起的，而在这一矛盾内，农业劳动力的价值是矛盾的主要方面，种地所得是这一矛盾的次要方面。因此，要解决农民种不起地这一问题，就得解决这一矛盾。要解决这个矛盾，就必须抓住矛盾的主要方面。也就是说，解决农民种地所得与农业劳动力的价值间的矛盾，不应该从种地挣钱或增产增收上来考虑，而应该从减小农业劳动力的价值上来分析。如何减小农业劳动力的价值以解决它与农民种地收入间的矛盾？我认为，这是解决三农问题必须重视的问题。

　　农业劳动力的学习费用，以及农民供养子女上学的费用，现在来讲是农业劳动力价值中的最大的费用支出。我国目前的教育产业化、市场化，已经使得农业劳动力的自身学习成本以及供劳动者子女上学的费用，已经远远超过农民种地和打工所得。农民种地一方面增产不增收，而另一方面农业劳动力价值的猛增，这是农民种不起地的主要矛盾，也是三农困境产生的根本原因。来源：人民网