据新华社2月19日电已经查明的吉林市“2·15”中百商厦特大火灾的直接原因简单得令人难以承受：一位雇工在装有纸壳的仓库中吸烟，把烟头掉在了地上引起火灾（本报昨日曾作报道）。当地老百姓至今不解，这么一栋仅仅四层高的小楼，为什么会造成这么惨痛的损失？

　　假设一：报警器及时响起

　　即使一个烟头引发了火情，假如报警器等消防设施能起作用，大家迅速撤离，也不会损失如此惨重。在大火中受伤的谷先生说，大家自始至终没有听到警报响！中百商厦也不是没有消火栓，可国务院调查组的专家却发现，消火栓在大火中根本没有启用！

　　假设二：有人来组织疏散

　　即使这些报警器失灵，假如有人能够成功地组织人们疏散，也不会损失如此惨重。从火灾伤亡统计看，火灾发生时商场业户和管理人员近200人，只有舞厅两名员工遇难，其他遇难者全是顾客。这些商场业户和管理人员因熟悉情况，只顾自己逃生了。

　　假设三：商厦出口多一些

　　即使不能组织大家疏散，假如二楼没有栅栏，一楼有更多的出口，也不会损失如此惨重。中百商厦一楼、二楼一共有34个窗户，其中有30个装着铁栅栏。一些人被迫向三楼或四楼跑，慌乱中从楼上跳下来，共有4人摔死，数人摔伤。

　　假设四：消防知识很普及

　　即使二楼有栅栏，一楼的出口被堵塞了，假如大家有消防知识，也不会损失如此惨重。在火灾发生过程中，大多数人只顾拼命地向楼上逃，结果很快就被烟呛昏。据公安部门调查，在53名死者中，至少有40人是中毒窒息死亡。

　　假设五：娱乐场所守法规

　　即使大家缺少消防知识，假如舞厅不建在四楼，假如浴室不建在三楼，就不会在较高的楼层中有那么多的人聚集。假如地面能有气垫等救生物品救援，也不会损失如此惨重，许多人正是从楼上跳下被摔死或摔伤的。

　　假设六：消防通道未侵占

　　假如业主不去建这些违章的小棚子，造成消防车辆一时间无法靠近，也不会损失如此惨重。有的群众说，这里盖楼的业主能量太大了，他们在盖楼之前，把一个电线杆挪走了。而如果再盖起房屋，一旦里面发生火灾，一辆消防车也开不进去。

　　假设七：有关部门负责任

　　假如有关部门真正负起责任、执法必严，假如政府职能行使到位，也不会损失如此惨重。据了解，有关部门曾经向中百商厦下达了7次整改通知书，但中百商厦没有任何动静。更令人震惊的是，整栋中百商厦在1994年前后建成后，就一直没有验收，却“顽强地”站立了十年，竟然无人来管。

　　断送53条人命的绝不仅仅是一个烟头，而是太多人的冷漠、不作为、渎职甚至枉法。这场大火断送的不仅仅是53条生命，也丧失了一些群众对政府正确行使公共职能的一种信任。

　　链接

　　2007年实现稳定好转

　　据新华社2月19日电　我国安全生产中长期奋斗目标已经确立。其中，到2007年，全国安全生产状况要实现稳定好转，亿元国内生产总值死亡率要降到0.64%以下，从业人员10万人死亡率降到5.92%以下。到2010年，初步形成规范完善的安全生产法治秩序。此外，国家将加快实施安全生产许可制度，提高矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产等高危行业企业的市场准入门槛。（来源：重庆商报）