福建省周宁县原县委书记林龙飞涉嫌受贿、巨额财产来源不明案日前在宁德市中级人民法院开庭审理。此人被当地干部群众称为“三光书记”，即“官位卖光、财政的钱花光、看中的女人搞光”。他还嗜好赌博，热衷于通过赌博敛财和放高利贷敛财。（据2月18日新华网报道）

　　从检察机关的指控以及所提供的证据来说，群众的说法并不夸张。让这样的人混进党员队伍，并且身处县委书记的关键位置，给党和政府带来多大的损失，那是可以想象的。

　　群众把一个县委书记“编排”为“三光书记”，可见当地舆论对林龙飞的无耻和下流已经到了沸腾的地步了，可是，这样的人照旧道貌岸然、指手画脚，嘴里“三个代表”，手里大笔奋挥，这不能不让我们油然生出一个疑问：为什么群众早就看出来了，而组织部门就是不敏感呢？从1996年5月至2003年4月林任周宁县委书记达7年之久，所暴露出来的问题已经“路人皆知”，可我们的组织部门一直无动于衷。实际上，类似林龙飞这样的情况，绝非个别。一个例子便是“河北第一秘”李真。

　　综观纷纷落马的各路贪官，我们会很容易发现这样一个现象或者规律，群众的监督是无微不至的，可是，如果群众的监督不能通过一定的合理而有效的路径表达出来，并且被有关部门所重视，群众的评价不能被作为官员任免的重要依据，那么，林龙飞、王怀忠、李真这样的人就不会绝迹。因为，对这些官员来说，个个都是作秀专家，所做的事无不投上级领导之所好，只要领导看上满意，其它的也就顾不得甚至于不屑一顾什么了。另外，他们既然善于敛财，也一定会认为上级官员也同样如此，于是把“官”和“权力”视作可以经营的“硬通货”，对领导上下其手、曲意奉迎。领导舒服了，在他们拥有绝对的“权力”时，往往在关键时候能够“力排众议”，扶这些贪官们上台阶。如此循环，一个贪官生态链一旦形成，群众的议论和监督就只能是“流言”了。

　　《江南时报》 (2004年02月21日 第四版)