本报综合报道　人们上世纪之所以“脱”衣，是因为人们厌倦了繁文缛节的“穿”衣。

　　据说，一位维多利亚时代的贵妇在穿着极不科学的紧身胸衣和大撑裙外，还须穿九件衣服和七至八条裙，若要外出还须加一件厚重的羊毛披肩和一顶插上羽毛、花朵、丝带及面纱的大帽子。

　　而人们这个世纪之所以“穿”衣，则是因为人们看腻味了“脱”。

　　美国最新的调查显示，娱乐表演以及广告中那些赤裸裸的性暗示已经让越来越多的美国人倒尽了胃口。某些名人的怪异之举———珍妮特·杰克逊在“超级碗”中场表演中走光，露出自己的星形金属胸贴，出身“名门”、不愁吃穿的帕里斯·希尔顿为在娱乐圈迅速窜红，竟自导自拍性爱录像带———现在也像变了质的香槟一样了无新意。一位美国时尚界人士对此表示：“每个人都有点厌倦这种赤裸裸的性，人们现在欣赏的是端庄得体、带有一点点暗示的东西。”

　　似乎有点“穿”久必“脱”，“脱”久必“穿”的意味。不过，仔细想想，事情远非这么简单。实际上，现在的“穿”只是回归到上世纪50年代的“穿”。为什么偏偏回归到那个时候的“穿”呢？因为那个时候的“穿”即不像19世纪的“穿”那样繁琐，也不像之后的“脱”那样低俗。那是一种融合了轻便舒适与端庄的“穿”，也许，这种“穿”才是真正崇尚自然的“穿”。而服装，追求的不就是自然吗？（来源：广州日报）