本报讯（记者孟果）就近日某媒体关于民生银行假冒董事签名获得国家工商总局的更名批复虚假上市的报道，民生银行昨日正式刊登公告承认，有工作人员因为要尽快办妥公司名称变更手续而将董事会决议当成股东大会决议确有其事。不过，该公司A种股票的发行与上市满足了境内股票上市的所有实质性条件，并依法通过了中国人民银行和中国证监会的审核与核准，等于间接否认了“虚假上市”。但民生银行并没有直接针对邱影新的说法承认冒认签名一事。

　　民生银行称更名早已获准

　　同时，民生银行又从几个方面对该公司名称更名的合法性进行了解释。业内人士指，暂时还无法估计此次事件对民生银行在香港发行H股进程的影响。

　　民生银行公告称，根据中国人民银行银复［1996］14号文的批复，民生银行在成立时，工商部门颁发的营业执照注册名称为“中国民生银行”，公司类型注明为“股份有限公司”。其次，在1999年6月29日，民生银行股东大会就已经通过决议修订章程，正式将本公司的企业注册名称确定为：“中国民生银行股份有限公司”。该章程于1999年10月15日获得中国人民银行银复［1999］233号文的批准并生效。换言之，民生银行的更名，实际在1999年就已经获得股东大会通过，并获人行批准生效。

　　承认变造股东大会决议

　　民生银行承认，该公司在取得批复后未及时办理名称变更事宜，因此，在2000年5月，中国证监会在审核该公司A股发行申请的反馈意见中，曾提示该公司应尽快完善名称的变更手续。

　　为此，该公司第二届董事会在2000年5月30日召开了第一次临时董事会，审议了包括到工商部门办理名称变更登记等内容的事项，并委托相关工作人员办理变更手续。不过经这次调查发现，“由于本公司相关工作人员不了解1999年股东大会已通过决议修改公司章程，并在章程修正案中已对公司名称进行了确定，”民生银行公告表示，“为尽快办妥变更事宜，将2000年5月30日董事会的决议变造为‘股东大会决议’。”

　　海外募资之路增添变数

　　据悉，民生银行补充说，在有关事实查验核实后，已经立即向工商登记部门进行了汇报和说明，并对相关材料进行了补充。对于相关工作人员变造股东大会决议的行为，民生银行将严肃处理。虽然此事件发生在民生银行上市前的2000年，而且正处于董事会新老换届阶段，但也反映出本公司管理方面存在的漏洞。民生银行将深刻吸取教训，严格执行各项制度和程序，完善管理措施。同时，民生银行对于该事项给投资者及社会各界造成的影响表示真诚的歉意。

　　另外，有关深圳前进科技公司的诉讼事项，民生银行将根据信息披露规则的要求，对上述诉讼事项的进展情况及时进行披露。

　　按照民生银行原来的计划，如无意外，该行将于今年上半年在香港顺利上市，成为首家在内地和香港发行股票的银行。不过，这一突然事件使得民生银行的海外募资之路开始增添变数。

　　新闻事件回放

　　近日，民生银行前股东、深圳前进科技开发有限公司董事长兼总经理邱影新向某媒体爆出：民生银行2000年一份申请变更民生银行企业注册名称的股东大会决议中，在最后出席会议董事签名一栏中其签名并非本人真正的签名，因为他当时并未参加这次董事会。

　　邱说，民生银行在2000年11月上市时的招股说明书中称张宏伟的东方集团是民生银行的第二大股东，但在2001年3月的工商年审中，民生银行的股东还是前进科技，因为东方集团参与拍卖所获得的6000万股权是在2001年9月才完成过户手续的。

　　邱表示，由于前进科技下属公司涉嫌刑事案件，所以前进科技名下的股权依照当时东莞检察院的要求进行查封。不过，这笔股权在未能作出刑事判决之前，就被民生银行先行作处理，违反有关先刑事、后民事司法程序。（来源：广州日报）