文金

　　据《信息时报》2月19日报道，广州地区几家博物馆、纪念馆已悄然推出有偿讲解服务。这是一件新鲜事。此事一出，即遭某媒体一茶客反对。但笔者认为，讲解收费之举完全可以在广州试行。

　　评论某件事，关键要琢磨其起因、现状、效果和趋势。其实，推出有偿讲解，不是步北京、西安后尘的盲目效仿。据了解，推出讲解收费服务的博物馆、纪念馆，并非凡讲解必收费———如对有组织入场的中小学生进行爱国主义教育，对大、中学生及教师做专题讲座就分文不取。再说，讲解收费活动并未一窝蜂。其他门庭稍冷的近20家博物馆、纪念馆，讲解依然免费。目前，广州地区推出讲解收费的只有陈家祠等几家热门博物馆、纪念馆。热门的馆，散客多，旅游团也多，讲解服务也很受欢迎。

　　问题是，如果各馆都供养大批讲解员，又不收钱，这样财政上是否受得了呢？如果不设讲解员，游客的讲解要求又无法满足。就讲解员来说，按每场讲解一小时算，每天少不了要七八场，喉咙不冒烟也得干涸。如果没钱收，将心比心，谁受得了这差事？

　　推出讲解收费，不是把眼光放在钱眼里，重要的是财政、服务等诸多矛盾得以随之化解。在西方发达国家，博物馆讲解收费并不鲜见。就如提高国民文化素质，首要任务莫过于抓好教育。但是否义务教育就意味着教师就可以免费传道呢？理之所在，又何必谈钱色变？（来源：信息时报）