台北消息　据岛内媒体报道，台湾“大选”第二场电视辩论会昨天下午2时在公视举行，绿营的陈水扁约在下午1时15分抵达会场，但夫人吴淑珍并未陪同出席；蓝营的连战和连方瑀夫妇也在稍后抵达会场，连方瑀一身大红套装，喜气十足。

　　继14日的第一场辩论会后，公视昨天依然全体总动员。接近中午时分，公视大门口挤满大批媒体和安全人员，场外并有不同诉求的团体前来凑热闹；公视董事长吴丰山、总经理李永得则亲自在门口迎接嘉宾。

　　仗

　　主办单位之一的公视，为力求公平，除了两位候选人发言顺序对调，蓝绿阵营在辩论会后举行的记者会会场也对调，许多记者因为不知情，还跑错场地。

　　而五位提问人：“中华经济研究院”院长陈添枝、淡江大学中国大陆研究所教授张五岳、政治大学国际关系研究中心研究员郑端耀、台湾大学政治系副教授黄长玲以及东华大学民族发展所所长孙大川，针对国际经贸、两岸关系、政治、族群及妇女政策议题进行了提问。

　　辩论的议程仍维持第一次大选辩论的模式，分别是候选人申辩、学者专家提问、候选人交叉辩论及结辩。

　　接受了上一次辩论的教训，连扁二人在言语和策略上都有改进，人身攻击减少，但是双方的火力仍然相当猛烈，攻击形式也更加隐秘。连战昨天先攻，一开口即展开抨击策略，陈水扁则提出多元的施政蓝图，批判连战要选票不要“公投”的矛盾。

　　岛内媒体认为，陈水扁和连战两人此次论辩，严格来讲比上次论述精彩许多，不过两人面对对手的质疑和提问人的提问，包括女性政策、性别平等委员会及教改都未深入阐述自己的主张，而且口号多于实际，陈、连两人虽然提出诸多政策和远景，但真正具体落实的可行性则值得怀疑。

　　拼准备

　　二度交锋　扁连闭关演练

　　有了第一次辩论的经验，在第二次辩论上，扁连两人的幕僚都希望他们在风格或肢体语言上，有所调整。陈水扁准备稍收火力，尽力阐述“公投”与经济议题。而连战的幕僚，则是为他设计了一套“连式连环攻击”战法，必要时，要让对手吃点苦头这样的画面。为了第二场“总统”辩论，扁连从前晚开始，就各自关在家里，除了准备辩论内容，还学习改进措施。毕竟是电视辩论，注重视觉呈现，像连战这样低头看小抄，或是对手讲话时，忽略镜头的表现，连战这次会重点改进。同样的，阿扁因攻击火力十足，辩到后半场，几乎全程面向对手，忘记观众在前，也急需要改进。下午，幕僚还希望，陈水扁能“忽视”对手的攻击，展现领导人的宽宏气度。双方幕僚又提醒自家老板：像互贬身材高矮、或打老婆啦等嘲讽挖苦都不想再见到。

　　拼阵仗

　　蓝营：副将军轮战先把扁骂臭

　　由于上次辩论后，外界多有主帅骂不过人的感觉，因此这回扁连第二次辩论前，蓝军副将提前跳出来轮番上阵骂人。“立委”黄德福、周锡玮、李桐豪昨日上午提出五大疑问，要陈水扁在下午向民众交待；过去一周内，蓝军阵中蔡正元、黄昭顺等多位“立委”更直接上阵批判阿扁。从2月14日情人节，扁连首场电视辩论后，蓝军自连战夫人连方瑀、副首宋楚瑜以外，包括蓝军阵中多位副将，都相继出线批判扁政府，并为连战抱屈。

　　“立委”黄昭顺、洪秀柱、李永萍，国民党发言人郭素春，都曾相继出面澄清连战没有打老婆这回事，并直批阿扁抹黑造谣，上台4年拿不出政绩；“立委”黄义交、庞建国、李桐豪等也都曾多次批判第一夫人吴淑珍涉嫌利用关系大搞内线交易，在股票市场大捞钞票；连方瑀找出家佣，哭诉民进党“打”她。

　　“立委”蔡正元更直接回忆第一场电视辩论时，看到阿扁在演讲台上腿软、发抖长达半小时以上，蔡正元还揶揄阿扁“燥热、体虚”。

　　绿营：提醒连战“别再说错话”

　　绿军对蓝军的骂战也不甘示弱，“陈吕竞选总部”发言人吴乃仁昨日上午更“提醒”连战“今天不要再说错了”，也不要再提吃水饺、推轮椅这种没有根据的话。

　　他说，连战因为没有“执政”，一些数字记不清楚，但对于一些重大的政策，应该要有一定程度的了解，不要扭曲事实，也不要颠倒事实，更不要隐瞒事实。

　　拼装扮

　　扁连撞衫都打粉红领带

　　扁连两人昨天“有志一同”，都打了粉红色系的领带，两人一登场，也依例握了手，两人还简短寒喧。连战昨天先攻，一开口即展开抨击策略，在上周表现检讨及幕僚建议下，连战在镜头前的举手投足有了改善，不过在时间上仍未精准掌握。

　　陈水扁也依旧是仔细聆听对手的回答，努力记笔记。

　　扁连昨日再辩，陈水扁妻吴淑珍因身体不适缺席，不过儿子陈致中及女婿赵建铭都出席了。连战则依旧由夫人连方瑀陪同出席。连方瑀一身大红套装，喜气十足。

　　拼口才

　　连批扁：没经验　扁轰连：没主张

　　扁连21日再次展开辩论，双方的火力相当猛烈，连战在结辩时更毫不客气的指出民进党是台湾的“乱源”。连战一开始以多种语言向大家问好后，就对阿扁展开猛烈抨击，并将焦点放在扁阵营抹黑、抹红来掩饰政策的失败，并指陈水扁是“没经验的领导人”。而陈水扁也不甘示弱反驳指出，连战是一个没有主张的人，不适于当一个领导人。

　　昨天的辩论中，连战连战首先出场，指扁阵营近期来一连串抹黑、抹红的方案，来掩饰政策的失败。连战也引用前“国安”局长丁瑜洲回忆录中指陈水扁是“没经验的领导人”。他也认为前民进党大佬张俊宏自己骂自己的政党，显然民进党真的是一个没有能力的政党团队。

　　连战进一步的说，民进党的对外关系上也让台湾陷入一个不确定的状态。他也指出，两岸关系在这4年中，十几次说辞与做法仍是“四大皆空”，让“陈先生与人民愈来愈远”。

　　连战辩论时还以英文说了一段美国总统布什批评陈水扁的话，现场没有及时翻译，连战表示“陈水扁大学毕业，应该听得懂！”连战最后还感谢陈水扁说“‘连’开盛世。”

　　而绿营方面陈水扁指连战是一个“三不政策”的人，也就是“不坚持、不支持、不相信”，是一个没主张、没主意的“乖乖牌”。

　　拼表现

　　阿扁技巧熟连战有进步

　　第二场电视辩论，双方少了人身攻击火药味。就两人整场表现，岛内媒体评论认为，从稳健度、负责任方面来看，连战比陈水扁表现优秀多多，阿扁的辩论技巧则比较成熟。

　　陈水扁的律师性格在辩论会中显示无疑，随时找缝隙攻击，在辩论技巧与成熟度是比连战为优，然而在领导人的气度、稳健度、负责任方面，连战又比陈水扁强甚多。和上一场电视辩论比较，连战表现比上一场进步许多，火力集中诉求经济，陈水扁则提出多元的施政蓝图，批判连战要选票不要“公投”的矛盾。

　　经历第一场电视辩论后，陈水扁获得较多掌声，连战阵营记取教训，第二场连战辩论会上，其幕僚对于连战的提问、交叉辩论或是结辩，显然有经过缜密的铺排，连战提出青年人服兵役3个月及台北县市、高雄县市、台中县市合并以及将火力全部集中在经济、两岸政策议题上，上述几项议题在切割上有强烈的选票考量，讨好三个区域的选民及年轻选票上，连战抛出这些议题给陈水扁，就选举策略上，连战是成功的。

　　陈水扁和连战两人此次论辩，严格来讲比上次论述精彩许多，不过两人面对对手的质疑和提问人的提问，包括女性政策、性别平等委员会及教改都未深入阐述自己的主张，而且口号多于实际，陈、连两人虽然提出诸多政策和远景，但真正具体落实的可行性则值得怀疑。

　　下战书

　　阿扁辩上瘾蓝营懒奉陪

　　陈水扁21日在第二次总统辩论结辩及会后记者会，主动向国民党参选人连战下战帖，希望能够有第三、第四次辩论，他期盼媒体及社会舆论全力促成。

　　陈水扁在结辩时主动向连战下战帖，他说，两次电视辩论，时间显然不够，还有很多相关团体，一直希望蓝绿阵营两位候选人进行第三场，甚至是第四场辩论，他非常愿意，如果可以的话，请连战在结辩时公开承诺。

　　不过连战在结辩时，并未直接响应陈总统的要求，扁即在辩论会后记者会上再度提出要求。连战认为，这种事情可交由幕僚去讨论，但下周马上就会针对教育等议题交换意见，正是最好的场合。连战觉得，“陈水扁一‘变’再‘辩’，让他（指陈水扁）谈、也谈不出什么，因为陈水扁说的内容实在很空洞，都只是口号。”

　　听闻媒体转述连战的说法，“陈吕竞选总部”执行总干事丘义仁说，连战不想辩论的反应快得有些离谱，辩论是不是“歹戏”，社会自有评论，对于连战的态度他相当遗憾，连战干脆坦荡荡地在结辩时向民众说他不想辩论就好。（来源：信息时报）