本报北京2月23日讯记者王昭报道：针对目前台湾岛内“二·二八起义”是“台独”源头的说法，5位当年事件的亲历者一致指出，这是对历史很大的歪曲。

　　今天下午，5位当年参加“二·二八起义”的老人向两岸媒体回顾了各自在事件中的亲历。虽然是57年前的旧事，老人们的叙述仍然详细清晰。

　　周青原籍台湾省台北市。1947年“二·二八起义”爆发时任《中外日报》记者，曾与该报另一位记者共同报道了该事件的首篇新闻特写。谈及事件发生的背景，周青说，接管台湾的国民党政府官员鱼龙混杂，其统治腐败使得岛内民生凋敝。物价一日三跳，不少人依靠贩卖私烟的薄利维生。1947年2月27日晚，一名烟警打伤女烟贩后，当局不但多次转移凶手，更镇压要求惩罚凶手的群众，才引起波及全省的“二·二八事件”。因此，“二·二八事件”是一场台湾民众不满当局统治的自发性暴动，与“台独”没有关联。他还说，通过一名旧书商人在电台广播，爆发于台北的事端得以被全岛所知，而当时的中共台湾工作委员会尚在台湾中部开会，所以“二·二八起义”背后也没有所谓的中共筹划。

　　林东海是台湾彰化县人。“二·二八”爆发时，他是台中第一中学的学生。他说，虽然清政府将台湾割与日本，但台湾人的心始终与祖国大陆息息相连，台湾人血管里流着中国人的血，日本人虽然统治台湾50年也无法将其换去。日本投降后，不会讲普通话的台湾学生为了能与祖国大陆加强交流，停掉一些课，从汉语拼音起步，学习普通话，学唱《义勇军进行曲》，学唱《满江红》和《苏武牧羊》，回归祖国的激动难以抑制。但是，当年国民党接管后的腐败统治与台湾民众的期望想差甚大，台湾人民并未得到理想中的呵护和抚慰。“二·二八事件”中，台湾人民反抗的正是国民党的反动统治和贪官污吏。林东海说，在当时的台中，他从未听过什么“台湾独立”的口号，也从未见过“台独”的传单。民众只要求改革政治。

　　纪朝钦也是“二·二八”的亲历者。他在台盟创始人之一谢雪红的感召下经香港回到大陆。对于谢雪红是“台独”旗手的说法，纪朝钦十分愤慨。他激动地说，谢雪红反帝、反“台湾独立”的爱国信念一生坚定不移，她是“二·二八事件”的旗帜性人物。纪朝钦说，把谢雪红说成“台独”旗手的人是在歪曲历史，颠倒黑白，在政治上是非常不道德的。他表示，说起“二·二八事件”，想起身边的死难者，心情很不平静，今天他的话都是据实而说。

　　时为台大工学院机械系学生的黄幸，在台北士林参加了“二·二八起义”。他说，“台独”活动不是产生于“二·二八”之时，而是其后。

　　曾重郎是台湾新竹市人。1947年参加“二·二八起义”时，他担任学生队指挥。在起义中，他保护了新竹中学校长辛志平（外省人）。起义失败后，他被新竹市宪兵队传讯扣押。曾重郎曾于“二·二八事件”40周年时将这段经历撰写成文，文章流传回台湾后，引起岛内媒体不小的反响。谈及当年之事，曾重郎说，保护外省籍教师并非他的个人行为，当时台大的很多大陆籍教授都被保护起来了。他说，群众能够明辨是非，“二·二八”时群众的直接诉求是清理贪官污吏，政治诉求是民主自治。因此归根到底，“二·二八”是一场反暴政、反腐败的爱国民主运动。

　　《人民日报海外版》 (2004年02月24日 第五版)