“制造明星”广告误导考生历时三年学生告赢吕丽萍(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月25日01:19 北京娱乐信报

　　“高戈状告北京群星表演艺术学校案”一审宣判

今年北京电影学院招生报名时的火爆场面　　昨天，石景山法院第二次开庭审理“高戈状告北京群星表演艺术学校案”，法官对这起长达三年的官司作出一审判决，吕丽萍的北京群星表演艺术学校退还学生高戈“赞助费”2万元，并承担本案部分诉讼费810元。

　　近年来艺术类专业招生越来越火爆，明星光环更是吸引了许多少男少女前往寻梦，于是越来越多的表演类学校或培训班应运而生。北京电影学院负责人提醒说：一些考生寄望于明星一夜成名或暴富的心态是可以理解的，但也是非常危险和有害的。而一些名人开办的学校，打出“制造明星”的诱人广告，实际上是对考生的误导。

　　新闻事件

　　三年的官司有了一审判决

　　昨天下午，河南学生高戈状告北京群星表演艺术学校案在石景山法院开庭，高戈和校方法人代表吕丽萍均未到庭。经过证人证实、原被告双方激烈辩论后，法官对这起长达三年的官司作出一审判决，北京群星表演艺术学校退还高戈“赞助费”2万元，并承担本案部分诉讼费810元。

　　法院认为，高戈当初交纳的3万元钱的“赞助费”，实际上应该属于生活管理费。因为高戈只在该校入读一年，校方应该退还给高戈2万元，驳回高戈其他的诉讼请求。听完判决后，高戈的母亲很满意。而群星学校的代理人则表示，等和校方负责人商量后再决定是否提出上诉。

　　学生证人：学校没有固定老师

　　昨天下午，庭审时，高戈和北京群星表演艺术学校的法人代表吕丽萍均未到庭。原告有一名证人葛某出庭作证，葛某声称，她的遭遇和高戈基本相同，证实的主要内容也是群星学校没有兑现承诺。比如，学校承诺的封闭式教育模式没有兑现；学校管理混乱，多人挤住一个宿舍，宿舍里夏天没有电风扇，冬天供暖也不尽如人意，她甚至被偷走一台随身听和200元现金。学校没有固定的老师，一旦请不来授课老师，学校就让学生自习，所以，校方无法保证教学质量。2000年10月，葛某决定离开学校，她也曾向校方提出退还3万元赞助费的要求。要求被拒绝后，她没有再追究，而是回家继续读了一年高三课程，结果考中河南师范大学，现在该大学就读。

　　后根据宣判结果看，葛某的这份证言被法庭采纳。

　　高戈母亲：冲着吕丽萍名气来上学

　　昨天下午，同时到庭的还有高戈的母亲王桂花，庭审后，她向记者讲述了事情经过。

　　1999年5月，高戈在某杂志上发现北京群星表演艺术学校招生广告后，便产生入读该学校的念头。王桂花也认为，吕丽萍有这样大的名气，她办的学校一定很好，便同意了儿子的要求。随后，他们便和学校进行联系，校方承诺，学校采取封闭式管理，保证拥有良好的教育环境和舒适的生活环境。同年8月31日，她和高戈来京进行实地察看。结果发现学校的实际情况比承诺的条件差许多，王桂花当时就有打退堂鼓的念头。但儿子“死活要上这个学校”，她只好同意，并和校方达成口头协议。根据校方要求，学生入学前必须交1万元学费、一次性交纳3万元赞助费。为能顺利入学，王桂花向校方交纳了4万元现金。

　　与理想中“明星的摇篮”差距很大

　　王桂花还告诉记者，没过多久，高戈发现学生住在校外男女混住宿舍楼，条件比较差，有时候还没老师上课，还多收取了许多费用。看到群星学校与理想中“明星的摇篮”差距很大，高戈产生了退学的念头。从2000年9月起，高戈就没有去上学，并要求学校退回赞助费，学校不同意。

　　2001年，王桂花以自己的名义起诉群星学校，要求返还赞助费3万元，赔偿经济损失2000元。石景山法院审理后认为，王桂花不具原告诉讼资格，遂驳回其起诉。

　　2003年，王桂花聘请律师，以高戈的名义起诉群星学校。

　　信报记者谢德良

　　专家提醒

　　“制造明星”广告误导考生

　　“艺人的收入偏高和一夜成名，导致一些考生盲目报考，特别是一些名人开办的学校，打出‘制造明星’的诱人广告，实际上是对考生的误导。”北京电影学院负责人告诉记者。她说，实际上，一些考生有浮躁和急功近利的心理，寄望于明星一夜成名或暴富的心态是可以理解的，但也是非常危险和有害的。虽然名人开办的学校也可以帮学生介绍剧团，但在影视领域出类拔萃的学生毕竟凤毛麟角，这种导向无疑会影响和耽误一些学生的学业。

　　名人办学校问题也不少

　　名人办校有哪些地方需要加以规范？北京民办教育研究中心王文源认为，名人开办学校和其他的民办学校在本质上并没有什么不同，如师资不稳定、收费缺乏规范、内部管理水平落后以及投资者和办学者之间的矛盾、办学特色不明显等都是一些民办学校目前亟待解决的问题。

　　上民办艺校注意三个方面

　　对此，北京民办教育研究中心王文源主任提醒考生，在报考民办艺术院校时，首先要理智分析自己是否有相关的艺术素养、潜能；其次，所选择的学校培养模式是否和自己接受艺术教育的需求相符合；再次，要考察学校的师资力量、办学资质，如果是学历教育的，要问清是中等学历还是高等学历，是否有资格发放学历文凭。

　　信报记者郑超

　　庞大生源是名人办校主因

　　“电影学院今年报考的人数有1万多人，但录取的只有400人，除了少数没被录取的考生能被其他艺术院校录取外，大部分考生将面临落榜。如果这些考生还想报考影视表演等艺术类专业，一些演艺界名人所开办的学校就会向他们抛出‘绣球’，庞大的生源是导致这些名人开办学校的一个很重要的原因。”北京电影学院负责人接受记者采访时说。

　　这位负责人告诉记者，电影学院以前四年招一次生，后来变为隔年招生，从2000年开始，每年招一次，因为报考人数一年比一年多。目前，全国有80多所院校开设了影视专业，但仍然满足不了需求，所以每年都会有民办的艺术院校在电影学院招生现场发招生简章，这些学校大都打着名人的旗号。据了解，除了吕丽萍外，还有一些名人开办了学校。信报记者郑超

　　