七旬老者猝死托老所(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月26日02:02 京华时报

　　作者：刘莹莹来源：

老人的儿媳妇来到老人的床前。　　2月23日，71岁的肖秉智老先生在朝阳区六里屯托老所的一间屋子里悄然去世。有关他的死亡原因和死亡具体时间，目前并没有一个确定的说法。

　　正因为这样的“不确定”，肖老先生的死亡带来了家属和托老所之间的一场争执。争执的焦点是，对于老人的死亡，托老所该不该为其“失职”承担责任，承担什么责任？

　　老人突然死亡

　　发现肖秉智老先生去世的是他的看护———托老所里的工作人员都叫他“小白子”。至于其真实姓名，托老所法人代表韩东升对本报记者称“不太清楚”。

　　“小白子”说，2月23日早晨6时20分左右，他像往常一样来到肖秉智老人住的房间时，发现肖老先生已身体僵硬且全无呼吸，便立即通知了托老所领导。

　　随后，托老所工作人员给肖老先生的儿子肖广宣打去电话，通知这一消息。

　　据“小白子”说，此前的凌晨4时左右，他也曾到房间里去看过肖秉智。当时便发现肖老先生的脸色与往常有些不一样，他隐约感到不对劲，便伸手摸了摸肖老先生的额头，发现对方额头冰冷，满头虚汗。但是，由于一时的“疏忽”，他并没有太在意肖老先生身体上的这些变化，也就没有通知托老所里的其他人。

　　直至23日早晨6时多，“小白子”再到这间屋子里来看肖老先生时，才发现他已经去世了。

　　“小白子”还说，在托老所中，他并不是只照顾肖秉智一个老人，所以不能二十四小时看护肖老先生。因此，作为看护，对于看护对象肖秉智的具体死亡时间，“小白子”也只能给出一个模糊的答案———2月23日早晨6时到6时30分之间。

　　2月25日上午，本报记者到六里屯托老所采访时了解到，2月22日，也就是肖秉智去世的前一天晚上，因为托老所里要装修屋子，曾经进行过一次调房。此次调房中，在托老所入住的30多位老人中，能够自理的便自行走着去已分配好的房间，而不能自由走动的老人（如肖秉智），则由院方安排人将他们送往各自的房间。

　　托老所所长柳秋华女士告诉记者，将肖秉智老先生送到房间的，是所里的两名看护和在所里负责装修的两名工人。对于当时的情形，柳女士描述说，由于托老所里没有担架，只好让肖老先生平躺在棉被上，由四个人各扯一个被角，将他送到院内一楼的一个空房间里。

　　家属提出质疑

　　肖秉智的儿子肖广宣说，他接到六里屯托老所工作人员打来电话的时间，是在2月23日早晨6时25分左右。随后，他只用了15分钟左右———即6时40分赶到了托老所。

　　肖广宣还说，托老所工作人员打给他的电话中，只是告诉他，肖老先生身体状况不好，让他赶快过去看看。但当他赶到托老所后，才发现父亲已经死亡。

　　“我父亲被他们安置在一个冰冷的空房间里，周围没有医生，也没有陪护。”肖广宣说，“我在房间里待了足有3分钟，看护才过来，只说了句‘人已经死了，办后事吧’。”

　　对于看护“小白子”给出的肖老先生大致死亡时间，肖广宣提出了质疑。他说：“我家距离托老所开车仅15分钟时间，但当我赶到托老所摸到父亲的身体时，发现他已经僵硬而且没有体温了。刚死的人是不会这么快变得冰冷和僵硬的，这是常识。所以，我父亲死亡的时间不是他（小白子）说的那个时间，应该在更早些时候。”

　　更令肖广宣无法理解的是，看护“小白子”早先已发现肖老先生身体状况不好，但当时为什么没有叫急救车，更没有通知家属？

　　“这不是一句‘疏忽’就能说得过去的。”肖广宣说。

　　在肖广宣与托老所签订的《入住服务合同》中，记者看到，第五条有这样的规定：“当乙方（肖老先生）入住期间患病危重、紧急时，由甲方（托老所）报120急救中心急救，并及时通知丙方（肖老先生家属）……”

　　肖广宣认为，在对其父亲的看护过程中，托老所没有履行合同中第五条的规定“是一次严重的失职”。正因为此，才使其父亲“失去了唯一的一次抢救机会，被过早地推向死亡”。

　　托老所解释“失职”

　　对于肖广宣的指责，六里屯托老所法人代表韩东升承认，托老所对此次“失职”应负一定的责任。他说：“对于没有及时发现老人已去世，这是我们工作中的失职，没有叫救护车及时抢救，也是我们的过错。”

　　但韩东升认为，对于肖老先生的此次突然去世，家属也应承担部分责任。他的理由是，肖秉智入住前身体有病，而这个病可能是导致老人突然去世的原因。

　　面对记者，韩先生说出了托老所方面的“为难”之处：当初肖老先生来托老所时，从他瘦骨嶙峋的外表能看得出他的身体状态并不好，因此并不想收。但由于他是托老所一名工作人员的亲戚，碍于情面就收下了。

　　“我们当时就问过家属，老人有没有什么病，家属说没什么大病。但我们一直怀疑，入住时家属隐瞒了老人有病的实情，也就是说，他们欺骗了托老所。所以，他们也应该承担一部分责任。”韩东升说。

　　2月25日上午，记者从肖秉智生前曾住过的朝阳医院了解到，肖秉智生前患有症状性癫痫和脑栓。2003年11月间入住朝阳医院接受治疗，今年2月13日出院后，在家属安排下入住朝阳区六里屯托老所。但是，就在入住10天之后的2月23日，肖老先生突然去世。

　　记者曾向韩东升问及看护“小白子”的一些情况：看护须具备什么资格？他是否经过培训？是否具有看护资格？韩东升对这些问题的回答是：“我没办法回答你。”

　　附记

　　老人遗体仍滞留托老所

　　目前的状况是，肖秉智的儿子肖广宣要求托老所能对其员工的“失职”作出合理的解释，并给予家属一定的经济赔偿。

　　但托老所法人代表韩东升表示，对于家属暂时还不能给予赔偿。“一定要先验尸，来确定死亡时间及原因，然后根据时间及原因再商谈赔偿问题。”

　　就在这样的争执中，已故的肖秉智老先生仍然静卧在那间屋子里。肖广宣说，如果不对家属赔偿，“绝对不会移走老人的尸体”。而韩东升则称，未经验尸，医院不会出具死亡证明，而没有死亡证明，托老院不能擅自挪动尸体。

　　韩东升还说，如果再这样僵持下去，只能选择用法律的方式来解决双方的矛盾。