以维护消费者权益而知名的拉尔夫·纳德，2月22日宣布再次参加美国总统选举。这个70岁的老头的举动被评论为“终于出来一个搅浑水的”。4年前2000年，纳德挂靠在绿党名下参选，被说成一个“捣蛋者”。

　　纳德说：“‘捣蛋者’是一个贬义词。似乎敢于挑战两党制者都是‘捣蛋者’。我们必须抗击这种说法。”

　　他在宣布参选决定的新闻发布会上说：“这个国家存在太多不应有的问题和不公正。极少数人掌握了太多权力和财富，他们已经接管了华盛顿。华盛顿现在是大财团的占领区。现在，大多数机构和部门都挂着一个牌子：出售。金钱以前所未有的方式无孔不入。这意味着公司在对美国人民的必需品说‘不’。根本而言，这是两党都不及格的问题。”

　　民主党曾企图阻挠纳德参选。不少民主党人指责说，纳德4年前参选，导致民主党总统候选人、时任副总统的戈尔败给了布什。而共和党全国委员会主席埃德·吉莱斯皮表示：“如果拉尔夫·纳德参选，布什总统将会连任；假如拉尔夫·纳德不参选，布什总统将连任。”

　　身为作家和律师的纳德，1934年2月27日生于康涅狄格州温斯特德。1959年4月，他发表了一篇题为《买不到的安全车》的文章，在纳德的推动下，美国国会通过了一系列有关汽车安全的法规，致使美国汽车业的安全性发生了革命性飞跃。1962年，组织消费者一起揭露侵犯消费者利益的行为，还游说国会通过保护消费者权益的法律。直到今天，纳德仍被称为“保护消费者权益的倡导者”，也曾被《美国新闻与世界报道》列为美国最有影响力的人物之一。

　　纳德曾于2000年以绿党总统候选人的身份参加总统大选，当时获得了2．8％的选票。美国民主党根据一个全国性调查发现，如果纳德当年不参加竞选，那些投他票的人中有50％会倒向戈尔，只有20％会选择布什，而剩下的30％则不会参加投票。所以如果他不参选，戈尔就能以超过100万张选票的优势打败布什。更加关键的是，戈尔肯定会赢得佛罗里达和新罕布什尔州，从而获得总统选举团的多数选票。

　　民主党全国委员会主席麦考利夫在接受媒体采访时，对纳德的决定表示失望。他说，他曾几次试图劝说纳德不要参选，纳德也表示自己希望布什下台，但他还是做出了这个“不幸的决定”。“这是他的个人自负，因为他没有搞（竞选）运动。没有人支持他，”美国新墨西哥州州长、民主党人比尔·理查森评价说。“绿党不支持他，他的朋友们敦促他不要这么做。全是他个人的事。多年来，拉尔夫对消费者权益问题作出了很大贡献。但是显而易见，这对我们没有帮助。”

　　国会众议院唯一的独立派议员、纳德的老朋友伯尼·桑德斯也称，纳德的决定只会起反作用。纳德2000年代表的绿党此次虽对纳德参选表示欢迎，但明确表示该党不会支持独立候选人。目前网上还出现了一个专门的网站叫作“纳德，不要参选”。

　　然而，倔强的纳德似乎并不在乎这些。“本来，我已经在考虑退休的问题了，但现在决定参选，是因为这个国家问题很多，不公正的情况很多。”纳德说，“我参加竞选是为了向两党权力垄断进行挑战。”纳德认为，美国的两党制度已经变得“糜烂不堪”，他的参选是一场代表所有第三党而进行的战斗。

　　舆论认为，纳德作为没有任何党派背景的独立候选人参加总统大选，面临两大难题：一是足够的签名支持。按照美国选举法的规定，独立总统候选人必须获得70万选民的联合签名支持，才能于今年11月在美国50个州参加投票选举。二是足够的财源。纳德说，在过去5个月中，他的助手们已经募集了15万美元资金。2000年纳德曾募集到800万美元资金，纳德自信他这次募集的资金不会少于这个数。

　　显然，纳德参选的象征意义大于实际意义，但这属于一个公民的权利。不服老的纳德先生要以此证明什么？他现在还保持着一丝神秘。鲁劳／文