侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆终于要免收门票了。25日，当《江南时报》等多家媒体在转载新华社这篇消息时，都将其放在国内新闻版的显著位置，可见此事在人们心目中的地位。其实，纪念馆到底该不该收门票的讨论，一直是“不对称”的一边倒。搜狐网为此进行的网上投票显示，反对收门票的高达91.72％，这基本上可以代表了民意。因此，当南京市委、市政府决定免收门票后，有媒体在标题中直接点出了此举“顺应民意”的内涵。

　　从西方发达国家来看，将博物馆、展览馆甚至名胜古迹作为“公益性”的教育基地，向社会免费开放，已经是比较普遍的做法。在我国，引进这种“教育理念”的地方也越来越多。即使如此，和一般意义上的公园、沙滩和博物馆相比较，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆这样的爱国主义教育基地，其提供的服务是属于完全意义上的、纯粹的公益服务。尤其是这些基地和场所蕴涵着独特的警示意义，承担着对全体社会公众进行爱国主义和革命传统教育的任务。因此，采取收费的方式，显然与爱国主义教育的出发点相冲突，何况收取门票在一定程度上阻断了更多人接受爱国主义教育的路径。在市场经济条件下，在社会上普遍出现信仰缺失症的今天，政府通过各种手段和方法，鼓励群众不忘历史，支持群众接受爱国主义教育，应该视作一项长远的战略性目标。南京每年在大屠杀遇难同胞纪念日，拉响警报就是手段之一，这种不计成本的提醒非常有必要。在日趋浮躁而势利的今天，还有多少信念和信仰在支撑着我们奋勇向前？当日本军旗装可以坦然被明星穿着招摇，当渣滓洞里游人可以花钱看鞭打烈士……此中滋味又岂是“痛心疾首”所能概括的？！在国内，收取门票的爱国主义教育基地非止一家。在重庆你要参观渣滓洞、白公馆等，需要50元。

　　南京市委书记罗志军说的好：“能让广大人民群众了解中华民族的屈辱历史，弘扬民族精神，增强爱国情感，这是多少钱也换不来的！”可还有多少地方将这“花钱也买不来的”爱国主义情感在用收费的方式“消解”呢？（作者系南京政治学院新闻系副教授）

　　《江南时报》 (2004年02月26日 第五版)