季音

　　前不久，从《市场报》上读到一则令人高兴的消息：设立在杭州的浙江省博物馆和中国丝绸博物馆，从今年年初开始向社会免费开放。实行这个举措以来，两处博物馆每天游客如织，十分兴旺。此事颇受社会好评。

　　博物馆是人们学习历史文化知识的活课堂，也是对大众进行形象的爱国主义教育的好场所。浙江省博物馆是我国设立最早的省级博物馆之一，收藏极为丰富，它为参观者展示了一幅博大精深的几千年来浙江文化的发展史。中国丝绸博物馆是国家级的专业博物馆，也是世界上规模最大的丝绸专题博物馆，它记述了我国历史悠久的丝绸文化的辉煌史诗。像这样的博物馆，确实应当敞开大门，尽可能多地吸引公众参观学习。

　　现在，我国不少地方的博物馆，还未能实行免费开放。价格不菲的门票，常常使相当多的观众只能望馆兴叹，不能登堂入室。一位博物馆馆长说，他曾多次看到一些父母带着孩子在博物馆门外徘徊，终因门票价高而遗憾地离去。这是实情。我家里有个帮助做家务的安徽姑娘，她在北京工作已多年，一直想去故宫博物院看看，只是因为票价太贵，始终未能如愿。估计像这样仅仅因为经济原因而未能踏进博物馆大门的人，不是少数。

　　也许有人会问，假如博物馆不出售门票，那它维持日常运转的费用从何而来呢？这是一个实际问题。据报道，浙江省博物馆等实行免费开放后，它的经费由浙江省政府给予财政补贴。这当然是一个最好的办法。但我国各地经济发展水平不平衡，地方财政状况很不相同，有些经济较困难的地区，目前还没有条件照搬浙江的做法，只能以出售门票补充经费来源，这是可以理解的，也是一个比较现实的办法。也有些博物馆，考虑到具体原因，不能免费开放，这是极少数。不过，有一点我们应当明确，即像博物馆这种对公众进行教育的场所，门票价格理当尽量压低，同时对一些困难群体采取一些灵活措施，力争能让更多的人进入这些文化殿堂。

　　目前值得注意的一个问题是，有些地方的博物馆及类似单位，门票价格定得偏高，近年来甚至还有不断提价的趋势。造成这种现象的原因，是由于我们有些人把博物馆等同于商店，把赚钱放在第一位，钱“挣”得越多越好。显然，这是与博物馆的宗旨相背离的。博物馆作为向大众传播文化知识的一个服务性部门，不能单纯以赢利为目的，而应当把社会效益放在首位，尽心尽职地为社会公众服务，争取有更多的公民接受它的熏陶。这样的例子在国外是不少的。有人指出，我国包括博物馆在内的有些文化服务性部门，近些年来过分地商业化，使文化变了味，这不是一个健康的倾向，很值得我们重视。

　　提高人民群众的文化素质，是全面建设小康社会的一个重要方面，需要我们做大量的方方面面的具体细致的工作。把博物馆一类文化设施办得更好，就是其中的一项。但愿浙江博物馆的做法，能够为更多的地方所借鉴，使博物馆在文化建设和精神文明建设中发挥更大的作用。

　　《人民日报》 (2004年02月26日 第四版)