网友：沸腾

　　据《北京娱乐信报》报道，24日，北京市市政管委、市监察局、市审计局、市财政局、市工商局、市国土资源和房屋管理局等六部门联合发出《关于开展清缴单位拖欠职工供暖费工作的通知》，并明确规定：凡拖欠职工供暖费的单位，不得购买小汽车，其负责人及有关责任人不得出国。

　　这个文件给人的第一印象，就是逻辑混乱。先试着推一下理吧。大前提：拖欠供暖费的单位领导不能买小车和出国，小前提：因为你单位拖欠了供暖费，结论：所以，你不能买小车和出国。把这个推理步骤一列出来，马上就发现了问题，原来是大前提错了，所以后面的结论就完全错了。

　　这个大前提不符合法律规定。债务人必须偿还债权人的债务，这是法定的义务，没有任何附加条件的。所以，凡是拖欠供暖费的单位应该偿付供暖费欠款：单位领导不买小车和出国要还钱，买了小车和出了国仍然要还钱。如果不还钱，这个单位不仅不能买小车，而且应把现有的小车卖了来还钱；这个领导不仅要把出国的钱省下来还债，而且要把自己的奖金和工资等拿出来还债。

　　这个大前提不符合岗位责任要求。假如这个单位是行政事业单位，那么它的领导是有岗位职责要求的，不能履行职责，完不成岗位任务，就应该先行免职或撤职，然后再追究经济责任或法律责任。假如是财政拨款单位自身无力偿付，那么应该由财政负责偿还或者调整相关政策，而不能随意拖欠职工的供暖费。对这样的“穷单位”，发文限制买小车和出国，不是成了无的放矢吗？

　　这个大前提不符合常理。“杀人抵命，欠债还钱”是中国的公理，家喻户晓，妇孺皆知。现在“六部门”的文件一出来，容易给人们一种误导：单位可以“那样”，个人就可以“这样”。例如，私人拖欠了企业电费和水费，是不是“家里不买电脑、户主不出省外”就行呢？在这期间，是不是就因此可以久拖不还呢？来源：人民网